Améliorations > Complexes catalytiques
Auteur : Ash
26/08/06 05h08 | 53 Desertan 3724
J'en profite pour remettre sur le tapis une vielle amé qui avait déjà été proposée et discutée au moins deux ou trois fois, mais qui n'a malheureusement pas encore vu le jour :
Pourvoir changer la ressource attribuée aux complexes catalytiques, au prix de l'attribution normale plus éventuellement un surplus en crédits ou pierrs de mana...
Parce que c'est quand même lourd de devoir attendre qu'ils soient détruits ^^
Auteur : Enreïa
26/08/06 11h19 | 53 Desertan 3724
si tu as besoin d'aide pour leur destruction fait signe :D
Auteur : Lord Yu
26/08/06 12h42 | 53 Desertan 3724
encore et toujours pour
edit: en fait non, en y réfléchissant c'est un gros avantage, donc si on se plante tanpis pour nous...
Auteur : isé
26/08/06 12h47 | 53 Desertan 3724
c'est peut-être un gros avantage
il n'empeche que ça avait été prévu et que je vois pas pourquoi on changerait le programme s'il avait été décidé ainsi
apres moi je m'en fous j'ai rien a perdre (ou à gagner) ^^D
Auteur : Enreïa
26/08/06 12h48 | 53 Desertan 3724
isé tu compte avoir des arrières petits enfants pour prendre ton compte une fois dégelé ?? car je ne pense pas que tu pourra y rejouer ;)
Auteur : isé
26/08/06 12h51 | 53 Desertan 3724
même s'il est dégelé je filerai les ressources
j'ai trouvé beaucoup mieux à faire :p
Auteur : Enreïa
26/08/06 13h14 | 53 Desertan 3724
^^D ^^D
Auteur : Lord Yu
26/08/06 13h35 | 53 Desertan 3724
Une fois dep lus on stop le flood dans les ame!
Auteur : Ash
26/08/06 15h51 | 53 Desertan 3724
Rhô, pourquoi...
Spèce de rabat-joie ! J'vais dire à Dachoiseau d'envoyer une horde de pigeons te chier dessus, tiens.
Pour les complexes (non merci Cris, pas besoin d'aide...), je ne vois pas déjà en quoi ça se justifie en RP de pas pouvoir changer, et en plus on n'a même oas la possibilité de détruire nous même des structures.
Si on peut pas changer, au moins rajouter un bouton : détruire ce bâtiment.
Auteur : Lord Yu
26/08/06 16h03 | 53 Desertan 3724
oui pour la destruction de batiments
Auteur : Erlinger
26/08/06 20h07 | 53 Desertan 3724
Le but de cette amelioration est d'aussi de permettre l'entraide.
Ainsi tout seul on est vachement ralenti pour ce qui est de faire sa flotte.
Ca favorise l'entraide entre membre, et ca permet au marche de fonctionner.
Quel serait l'interet du commerce si on pouvait changer comme on veut de catalyse?
T'a envie de faire des mages pas de probleme, met tes catalyse sur mana et nourriture. T'a envie de faire tes chasseurs nucleaires? Pas de probleme met tes catalyse sur acier, cred et ura. Etc etc
L'interet d'une alliance serait totalement reduit -____-. Ce qui fait la force principale d'une alliance c'est la complementarité de ses membres. Chacun ayant son type de flotte specifié, chacun ayant ses avantages ressources. Si tu enleve tout ca c'est nul, une alliance ne rimerais plus a rien, si ce n'est a pouvoir grouper..... Pour le nombre de fois que ca sert......
Donc totalement contre, et a vrai dire je trouve même con de vouloir le faire, tout simplement parce que ca tuerait les seules choses qui font vivre le jeu. L'echange et l'entraide.......
Auteur : Doxman
27/08/06 21h10 | 54 Desertan 3724
Je suis tout à fait d'accord avec toi Asa, mais aussi pour cette amé.
Tout simplement parce que changé ses catalyses c'est comme changer ses compétences d'état major, tu changes une fois puis c'est deux fois plus chèr, sans compter le nombre de ressource perdu pour les réactiver. Ca servirait à rectifier quand tu t'es trompé mais à en abuser ça te couterait drolement chère. Une fois détruits, tout retombe à 0, en gros tu pourrais en profiter pour te reconstruire, ce qui n'est pas un abus en soit :D
Auteur : Sergent Kami
27/08/06 22h22 | 54 Desertan 3724
Je n'aurai pas mieux dit :)
pour
Auteur : Ash
27/08/06 23h30 | 54 Desertan 3724
D'un côté ce que tu dis, Erlinger, est vrai, mais d'un autre si tu te plantes en attribuant tes complexes (comme moi, et c'est arrivé à bien d'autres), après tu ne peux plus changer, et c'est tant pis pour toi.
Surtout que pour ma part, je ne suis pas près de me faire raser, puisque j'essaie d'éviter les conflits...
Donc à la limite faire ce qu'à dit Dox :
D'abord, on est obligé de détruire le complexe. Mais pour ça, un bouton : Détruire le bâtiment.
Et ensuite, à chaque fois que tu veux réactiver un complexe qui a été détruit, ça te coûte deux fois plus cher.
Edit : En fait... maintenant que j'y pense, ça pose un problème.
Imagines tu te fais raser, et détruire tes complexes, ça te coûterait à chaque fois bien plus cher de les activer de nouveau...
Alors que tu ne l'as pas voulu...
Peut-être faire augmenter le prix uniquement que si c'est toi qui a décidé, en appuyant sur le bouton : détruire le complexe ?
Auteur : Erlinger
28/08/06 02h23 | 55 Desertan 3724
boah apres c'est trop complexe ^^
On pourrait tout aussi faire un bouton : changer catalyse
(tout comme oublier ses competences) sauf que la y'aurait plusieurs problemes :
Soit ca enleve tous les complexes (donc tous les refaire)
Soit il faut faire une liste de tous les complexes et leur affecter un numero. A chaque fois que le numero est modifié, la demande de ressource double.
Et ce uniquement lorsque le bouton Changer catalyse a ete activé.
Pff ca devient injouable apres.....
Enfin je trouve ca bien chiant pour quelques catalyses. Ash si tu t'es trompé de ressource a catalyser, tu ne t'es pas trompé de 20 catalyseurs quand même (ou alors faut que t'arrete de boire ^^). Pour un catalyseur ca ne change pas grand chose.
Franchement c'est se compliquer la vie pour rien....
Auteur : Ash
28/08/06 03h23 | 55 Desertan 3724
Si, justement je me suis trompé de 20 (ou 15 plutôt) catalyseurs...
Pensant mal les besoins que j'allais avoir.
Auteur : Aurel
28/08/06 11h22 | 55 Desertan 3724
Il suffit de faire un coût de désaffectation de complexe (expliqué rptiquement parlant par le fait qu'il faut évacuer la pierre de mana rendue radioactive). Ensuite, on peut réaffecter le complexe sur la ressource voulue, pour le prix normal d'affectation.
Peut-être une nouvelle recherche, permettant la désaffectation ?
Auteur : Reborn Master
28/08/06 11h49 | 55 Desertan 3724
oui pourquoi
mais la recherche qu elle ne dure pas de beaucoup de points 50
et puis sa avantegeré les meilleur ?non
Auteur : Doxman
28/08/06 11h53 | 55 Desertan 3724
Moi je vis me répéter, mais je pensais plus à quelque chose comme ça :
-- Un bouton "Revoir les Affectations des Catalyses"
-- Cette opération coute 200 Crédit par complexe la première fois, puis 400, puis 800, un peu comme le système des généraux. Mais les complexes une fois détruits, reconstruits et réaffectés redeviennent changeables à partir de 200 Crédit le complexe.
Auteur : Aurel
28/08/06 13h09 | 55 Desertan 3724
Honêtement, je n'ai pas envie de rajouter une nouvelle info dans la table des structures, qui est déjà bien assez volumineuse à mon goût ^^
Auteur : Lord Thayll
28/08/06 13h37 | 55 Desertan 3724
| Aurel : |
| Honêtement, je n'ai pas envie de rajouter une nouvelle info dans la table des structures, qui est déjà bien assez volumineuse à mon goût ^^ |
et au mien faudrait p'tet songer à refaire un piti coup de conception dessus histoire de se donner un peu de libertés la dessus :)
Auteur : Ash
28/08/06 15h12 | 55 Desertan 3724
Les MP existent... 8)
A la limite, d'accord avec Aurel : on refait une recherche magique, il y en a moins que de recherches scientifiques, c'est injuste ^^'
Comment Aquablue est avantagée par rapport à Vertana... :lol:
Auteur : Erlinger
28/08/06 19h42 | 55 Desertan 3724
| Ash : |
Comment Aquablue est avantagée par rapport à Vertana... :lol: |
1) Ce n'est pas le sujet :evil: :evil: :evil: (hihi le rabat-joie)
2) C'est faux ;) Certes il y a plus de recherche scientifiques que magiques, mais regarde le temps que prennent les evo magiques et l'importance qu'elles ont et tu comprendra ;)
Pour l'ame d'Aurel pourquoi pas, ca pourrait être sympa, mais le probleme est que comment faire pour choisir quel est le complexe a reaffecter??
Auteur : Aurel
28/08/06 20h42 | 55 Desertan 3724
| : |
| Annuler l'affectation de [ ] complexes catalysant la ressource [Liste déroulante] |
Auteur : Erlinger
29/08/06 02h05 | 56 Desertan 3724
Pas bête ^^
J'aurais pas fait comme ca :P
Auteur : Kossnei
29/08/06 16h21 | 56 Desertan 3724
Ca va etre changé alors ou pas? :?
Auteur : Kossnei
12/09/06 12h48 | 70 Desertan 3724
dsl pour le double post mais g pas de reponse donc je fais remonter le sujet.
Auteur : Jin
12/09/06 12h51 | 70 Desertan 3724
Toiut a fait d'accord avec l'idée d'Aurel ca peut mieux faire varié les plaisir celon les besoins.
Auteur : Agnarh
12/09/06 13h59 | 70 Desertan 3724
Mouii, je suis assez favorable à la proposition d'Aurel moi aussi ...
Auteur : hell
12/09/06 14h04 | 70 Desertan 3724
Ouai, pareil. Je pense que ca permet de corriger d'éventuelles erreurs...
Auteur : Ender
12/09/06 15h39 | 70 Desertan 3724
moi je propose de pouvoir les detruire suivant le meme cout de construction
en bref tu paye pour dtruire et tu paye pour reconstruire + tu repaye pour reaffecter ce que tu desire
ça evite de se faire detruire tout et n'importe quoi moyenant un cout pour les reconstruire
Auteur : Kossnei
12/09/06 18h48 | 70 Desertan 3724
oui mais pas le meme cout. tu auras pas besoin des memes materiaux pour construire et pr detruire le complexe.
+1 pr aurel ;)
Auteur : Messiah D'Earth
14/09/06 03h32 | 72 Desertan 3724
c'est vrai que changé d'affectation les complexes c'est pas une mauvaise idée,mais le prob c'est que si il sont détruit par quelqu'un d'autre c'est pas juste de les payé plus chère en leurs donnant une nouvelles affectation après qu'ils soient reconstruit.mais si il est possible de les réaffecté en payant une grosse somme(sans abus évidement,suivant un niveau de par exemple le meilleur officier->Nv 15 paye 15X la somme versé pour l'affectation de base(crédit=2000X15),ce qui ne désavantage pas les débutant et oblige les plus fort à payé plus chère, vu qu'ils ont en générale plus les moyens!)
Auteur : Erlinger
14/09/06 17h05 | 72 Desertan 3724
La ca devient impossible de changer les complexes ^^
Tu t'imagine payer 30K de credits juste pour un complexe??
Auteur : Jin
14/09/06 18h47 | 72 Desertan 3724
non l'idée soutenue par Erlinger est quand même bien plus simple, un coût de destruction, un autre de reconstruction, et pour finir un d'assignation comme sa on pays pas forcement 30K de credits par complexe mais sa revient quand même cher d'en changer 100
Auteur : Kossnei
14/09/06 18h55 | 72 Desertan 3724
oui je suis d'accord et puis de tte facon un prix en fonction de l'officier ne fait pas très RP ^^D
Auteur : Jin
14/09/06 22h03 | 72 Desertan 3724
non car officier ==> guerre
complexe => industrie XD
Auteur : Messiah D'Earth
15/09/06 01h34 | 72 Desertan 3724
Oui je sais bien^^
Mais les complexes sont fais pour rapporté plus de ressources et le crédits est la ressource qu'on trouve le plus facilementEt puis ça évite de changé toutes les 3min,payé chères pour récupéré plus de ressources est normal,30K n'est pas une somme mirobolante, qd on voit le prix des missiles... :)
Auteur : Kossnei
15/09/06 13h19 | 73 Desertan 3724
moi je suis pas d'accord sur le fait que le credit soit la ressource la plus facile a trouver parce que c'est celle que je recherche le plus je suis en deficit niveau credits :lol:
Auteur : Jin
15/09/06 17h24 | 73 Desertan 3724
bah moi perso je joue depuis hyper longtemps mais je viens d'accérir mes complexe cata mais j'avous que quand t'es devant tu sais vraiment pas a quoi les assigner et tout donc pouvoir changer est une bonne solution moyennent une forte somme car 30K de credits c'est moins que ma proposition car assigner 100 complexe en credit deja .... (exemple tout bete :p)
Auteur : Erlinger
16/09/06 01h32 | 73 Desertan 3724
| Messiah D'Earth : |
Oui je sais bien^^
Mais les complexes sont fais pour rapporté plus de ressources et le crédits est la ressource qu'on trouve le plus facilementEt puis ça évite de changé toutes les 3min,payé chères pour récupéré plus de ressources est normal,30K n'est pas une somme mirobolante, qd on voit le prix des missiles... :) |
Ouais enfin en suivant ta logique on arriverais facilement a payer 3M de credits, juste pour reassigner tes 100 complexes.
Certes faut payer cher, mais 3M de credit ca ne se trouve pas sous les ponts non plus. Et puis les cred' est la ressource la plus importante certes, mais pas la plus facile a trouver ;)
Auteur : Messiah D'Earth
21/09/06 10h19 | 4 Galan 3725
Je sais que c'est chère payé mais surtout pour évité que certain vachement haut classé et à l'abris des attaques ne passe leur temps à changé leur complexes tout le temps par exemple ils veulent se faire un max de chasseur,il les mettent en credit et en acier puis une semaine après c'est des mage,...
Et si, le credits est la ressource la plus facile a avoir,on en gagne par TP, en vendant une autre ressource, en farmant(évidement), par vente aux enchère(qd on est vendeur reévidement...). Les autres ressources ne vient que par le farm, par achat mais il y a une dépense de crédit et il reste l'attaque mais c'est la solution la moins sur de se faire des ressources!
Donc le crédits est la ressource la plus facile à avoir!
En même temps je suis kwasiment persouadé que si tu gère correctement tes CC dès le départ en réfléchissant un peu à ce que tu gagne dans chaque ressources suivant ta planète, tu n'auras pas à réaffecté 100 CC! Au le faite de payé les 3M t'oblige à réfléchir un peu et pas à foncé dans le tas et les tapé n'importe où suivant tes envies du moment!!!
(C2G va finir par devenir un jeu éducatif, après les problèmes de robinet, les problèmes de complexes catalytiques....Wouèouuu! :lol: )
Auteur : matsique
21/09/06 19h10 | 4 Galan 3725
sinon ce que l'on peut faire c'est detruire les batiments (donc les complexe) a base de petite charge d'Uranium. Ce travail cerait danjereux et celon le batiment pourait devenir long. Il cerait effectuer par les drones (donc si on detruit les batiments on monopolise une partie des drones) et il i aurait un risque qu'il se fasse detruire (comme ca l'avantage des 10K de drones invincible pourait etre diminuer).
Pour ceux qui est des complexe, vu que la pierre de mana est devenu radioactive il faudrait mettre une lourde couche d'acier autour,, qui serait evidament payant et qui le serait encore plus pour les vertaniens qui doivent s'assurer qu'il i ait un minimeum de risque de detruire leur precieux arbres.
On pourait meme dire que ces boules radioactive serait stocker dans les hangard et serait envoier dans une flotte de la coorporation de galactica qui passe pour vider les dechete radioactif. Cette flotte partirait de galactica que serait alors debarasser plus vite et en plus cette flotte passerait 2 fois a galactica a l'aller et au retour).
Auteur : Ender
21/09/06 21h00 | 4 Galan 3725
Prise de tete ton truc :s enfin je trouve.
si on dois changé le seul truc auquel je suis favorable c'est mon precedent post ^^
Auteur : Jin
21/09/06 21h05 | 4 Galan 3725
jsute une question, ton etat serais pas un galatica ??? Non parce que vu les avanteges que tu propose de leur conférer. Non le mieux c'est un coup de destruction, egal ou supérieur au prit d'achat, devoirs y assigner des drones, apres devoirs attendre 3 jours avant de pouvoir en refaire, puis re-payer un tarif normal, devoir el construire, et puis le ré-assigner, et surtout avoir une technologie permettant de els détruire,
JE pense que ce systeme est un peus long et fastidieux ce qui en disuadra crtain.
Auteur : Ender
21/09/06 21h13 | 4 Galan 3725
oui bien tu as mieux develloper ^^
72h avant de reconstruire hehehe. pas mal
moi j'm'en fou en ait j'vis sur les complexes des autres ^^
Auteur : Jin
21/09/06 21h53 | 4 Galan 3725
mdr moi il vienne d'être construit, et au moment de l'assignation je me suis posé le problème longtemps :p
Auteur : Messiah D'Earth
22/09/06 10h38 | 5 Galan 3725
:shock: :shock: :shock: Mastique je suis d'accord avec Ender c'est à se tapé le séant par terre :shock: :shock: :shock:
lol Ender,heureusement que tu es d'accord avec toi ^^D
En fait tu es un peu comme un morpion,tu vis des autres ^^D ^^D
Mais bon, pour en revenir aux complexes,c'est prise de tête, au lieu de cherché trop loin,qq1 n'a pas une idée toute simple et relativement compréhensible...(cf:Mastique)
Auteur : matsique
22/09/06 18h35 | 5 Galan 3725
| Jin : |
jsute une question, ton etat serais pas un galatica ??? Non parce que vu les avanteges que tu propose de leur conférer. Non le mieux c'est un coup de destruction, egal ou supérieur au prit d'achat, devoirs y assigner des drones, apres devoirs attendre 3 jours avant de pouvoir en refaire, puis re-payer un tarif normal, devoir el construire, et puis le ré-assigner, et surtout avoir une technologie permettant de els détruire,
JE pense que ce systeme est un peus long et fastidieux ce qui en disuadra crtain. |
non je suis sur vertana (comme quoi ca existe le fairplay ^^D ) mais j'ai etait sur galactica et je sait que au bout de quelque jour on se sent vraiment desavantager
Pour ce qui est de la complexister je ne fesait qu'exposer plusieure de mes idée. Si vous preferer faire simple on peut juste dire que pour detruire un batiment on met des drones et de l'Uranium et c'est bon
Auteur : Messiah D'Earth
23/09/06 01h55 | 5 Galan 3725
| : |
| Si vous preferer faire simple on peut juste dire que pour detruire un batiment on met des drones et de l'Uranium et c'est bon |
C'est justemment ça que je ne suis pas bien et cette phase me plonge dans une abime de confusion,relis la par que ce n'est pas très compréhensif!
Auteur : matsique
23/09/06 09h14 | 6 Galan 3725
je pensait a faire comme le Chantier de réparation, (corriger moi si c'est faut je n'ai encore jamais reparer un seul de mes batiment mais d'apres ce que j'ai lu dans l'aide) on met les drones sur le "chantier de destruction", on selectionne le batiment a detruire, et on detruit le batiment si il est completement detruit ou si on ne possede plus d'uranieum, la destruction s'arrete
Auteur : Messiah D'Earth
23/09/06 17h56 | 6 Galan 3725
ça va prendre une plombe!!!!!!et puis le chantier de réparation n'est pas actif pour le moment!
Auteur : hestios
23/09/06 18h30 | 6 Galan 3725
faudrai pas que ca avantage une planete ou une autre aussi^^ (pdm,ura), le mieux je pense c'est en fonction du complexe le prix destruction