Améliorations > missives multiples...

Bonjour, je voudrais proposer une amélioration qui consiste a mettre plusieurs cases pour les destinataires des missives envoyées, si quelqu'un a besoin d'écrire le même message a plusiueurs personnes, il met X destinataires et c'est plus pratique que de remettre écrire une missive...

moi je suis pour j avais proposé presque la meme chose
mais je croit que sa été deja conclus

En même temps a part le chef d'alliance je ne vois pas l'interet d'envoyer des missives identiques a tout le monde.......

(le chef d'alliance possede deja ce pouvoir)

et c'est suffisant...

oui pske si t indép et que tu reçois 4 missives par jours pour demander de rejoindre leur alliance en répondant svp je trouve ça relou

Je suis contre cette amé, car il y aura trop d'abus. je suis d'ailleurs particulièrement fier de l'élaboration de cet abus là :

-- Tu écris des missives qui disent : TEST à pleins de gars potentiellement attaquables.
-- Tu regardes dix, quinze heures plus tard qui a lu la missive.
-- Tu attaques tout ceux qui l'ont pas lu avec la certitude de te faire 10/15 heures de prod ^^D :twisted: 8)

C'était pas la peine de dire ça là, ça va donner des idées...
Surtout que c'est un abus de bug.
Théoriquement, un chef d'état ne devrait pas avoir de moyen de savoir si une missive qu'il a envoyé a été lue par son destinataire ou pas..

Ben si ^^
Les mails tu peux arriver a savoir s'ils ont ete lus ou non par tes contacts ;)
Pourquoi pas une missive?

Parce qu'un mail, c'est un particulier qui l'envoie à un particulier généralement, donc des gens qui n'ont aucune influence sur le truc avec lequel ils envoient leurs mails.

Mais un chef d'état qui envoie une missive à un chef d'état, à mon avis, s'il veut se créer quelque chose qui fait qu'on ne peut pas savoir s'il a lu son courrier ou pas, à mon avis il peut sans trop de difficulté.
Surtout arrivé à une technologie avancée comme celle de C2G.

Et il n'y a pas de description officielle de comment marchent les missives, yen a qui disent que c'est des messages holographiques, d'autres des lettres téléportées par magie, d'autres des pigeons voyageurs interstellaires...

Et de toute façon, ça reste un abus de bug pour une raison simple : en théorie, un chef d'état est toujours aux commandes de son état. Il n'est jamais parti en vacances, ou alors il laisse un remplaçant à la tête de l'état, ou encore il le dirige à distance...
Et même s'ildort, il sera bien entendu réveillé par l'annonce d'une flotte inconnue en approche.

Donc essayer de savoir par ce moyen si le joueur qui contrôle l'état derrière son écran n'est pas là est complètement OG, ce qui donne un avantage IG, ce qui en fait un abus de bug ^^