Améliorations > Rapport sur activité des marché

Salut
je pense que ca serait bien un rapport sur l activité des commerces.
Je m explique exemple si le ministre de l économie fait un don a un état il faudrai que cela soit marqué pour que le ou les chefs d alliances voient a qui ont été donné les ressources et par qui.
Il y aurai des situations claires entre tous ceux qui ont accés a l économie sur un alliance.
Voila qu en pensez vous?

Personnellement, je pense que ce n'est pas utile car théoriquement on dois faire confiance à son ministre de l'économie.


Je pense que l'amé avait déjà été proposé...

nous on est trois chefs plus un ministre et je doit dire qu'on se dit tout les forum privé sa sert aussi a ca ;)

A mon avis c'est une assez bonne idée...
Mais il faudrait que tout le monde ait accès à ces rapports : chef(s) et ministre(s) de l'économie.

Je pense aussi que c'est une bonne idée. Il y a plus de transparence dans les comptes de l'alliance et tout le monde peut voir à quoi servent les taxes qu'ils payent... Et les dirigeants de l'alliance ne sont pas tentés de profiter de leur rêle à l'insu des autres...

J'y pensait aussi à cette amélioration, mais elle me parait inutile finalement.

Ca peut être bien au départ, mais à force, ca lassera.

Et puis, à partir du moment ou on épluche des rapports pour savoir qui a fait quoi, c'est que l'on a pas forcement confiance en ces personnes.
Et si l'on a pas confiance en une personne, en général on ne lui donne pas de poste à responsabilité.

Et pour finir, je pense que ca ne fairait que surcharger un peu plus la BDD, alors que peu de monde s'en soucierai.

euh regardez dans tous les états du monde le président fait confiance a son ministre de l économie mais il a un droit de regard!!!!
et pourquoi veux tu que ca lasse les gens?et bien sur il faut aussi que ce ministre ai le rapport?

Moi je trouve ca plutôt cool comme idée.
Ca ne surchargerais pas tant que ca la BDD Agnarh, c'est juste un simple affichage d'une donné. Donc une seule requête supplementaire, ce n'est pas la mort (d'autant plus que j'ai cru comprendre que le nouve*u serveur de C2g avait bande passante illimité donc bon....)

Puis ca eviterait bien des erreurs de jugements. Ce n'est pas que de ne pas faire confiance que de verifier de temps en temps les transactions effectuées, mais c'est juste histoire de verifier que tout se passe bien et que certains n'abusent pas.....

Il vaut mieux être un peu plus regardant et prevenir que laisser la confiance et se faire entuber a la fin ;)
Puis je ne considere pas ca comme un manque de confiance que de verifier si son ministre travaille bien et n'est pas frauduleux. C'est même plutot normal

moi je suis pour...