Améliorations > Missiles >> Inéfficaces
Auteur : Pierre-Boule
18/05/06 21h33 | 28 Volcan 3724
Je sais que j'arrète pas de vous faire chier avec les missiles, je m'en excuse d'avance :D Pour ceux qui ont le sang chaud, c'est déconseillé de lire la suite 8)
Bref, je pense que tout le monde l'a remarqué, les missiles sont devenu complètement innéficaces ... pour ceux qui ne sont pas d'accord, il suffi de faire 200 générateurs plus une source, et on devient quasi invulnérable.
Je proposerais donc 2 solutions, la première est de baisser le bouclier (une fois de plus).
La seconde est de limiter les générateurs à par exemple 50.
De plus, je pense que l'IEM à perdu toute efficacité également ...pourquoi pas lui rendre ses capacité d'antant ?
Voila ...
Auteur : Thorin
18/05/06 21h40 | 28 Volcan 3724
je pense que la solution serait d'augmenter le prix des générateurs...
comme il me semble que celui des missiles obéit à une formule, on ny touche pas.
en revanche, multiplier par 2, ou 3, celui des générateurs, serait sympas.
un générateur : 25 de bouclier
un missile : 3 dégats sur le bouclier
un générateur, 10 fois plus de puissance qu'un missile, mais beaucoup moins cher.
cherchez l'erreur.
Toutefois, il y a une chose a ne pas perdre de vue : les générateurs peuvent être détruits par des saboteurs, des bombardiers, etc...
Auteur : Agnarh
18/05/06 21h40 | 28 Volcan 3724
Je suis pour la limite, mais contre la baisse répétée du niveau de départ ... ca ne ferais qu'avantager les gros états, au détriments des plus modestes, voir petits (meme si les petits ne se prennent pas de missiles dans la tron... sur leurs terres quoi ...) ...
Auteur : Namaj Vüenthal
18/05/06 21h40 | 28 Volcan 3724
J'ai fait l'amé pour réduire les missiles. Avant on en evoyait un , plus un canon, plus rien
Là ça met en jeu les alliances, Volcano et la dissuasion.
Et puis ça a été réduit ;)
contre toute proposition ^^
Auteur : Aurel
18/05/06 21h41 | 28 Volcan 3724
L'IEM est extrèmement utile, par exemple pour intercepter une flotte ennemie en l'empêchant de se déplacer.
Et il est toujours possible de raser un Etat, il suffit de se mettre à plusieurs ;)
Auteur : Ender
18/05/06 21h51 | 28 Volcan 3724
Ah bon faut etre a plusieur ? :twisted: :oops:
Auteur : Pierre-Boule
18/05/06 22h11 | 28 Volcan 3724
Ce serait donc la seule planète à devoir s'allier ? :?
Auteur : Doxman
19/05/06 17h43 | 29 Volcan 3724
ThoTho ==> Les exorcistes sont aussi bien moins chèr et plus rapide à construire que les envouteurs...
L'amé en générale... je ne sais pas torp, je suis un peu contre... Mais elle semble véritablement utile. Je pense que ça forcera à combiner flotte et misisles, ce qui n'ets pas plus mal :wink: Donc à allier des gens de plusieurs planètes, et nons d'une seule :roll:
Auteur : Pierre-Boule
27/05/06 18h32 | 37 Volcan 3724
Soit, mais dans ce cas, il faudrai que lorsqu'un générateur est HS, que les point du bouclier baisse en conséquence.
De plus, pourquoi ne pas enlever la source ? comme si le bouclier n'étais pas assez puissant .........;
Auteur : Agnarh
27/05/06 18h37 | 37 Volcan 3724
Parce que la source produit ... les générateurs donnent la capacité ... du moins il me semble ...
Auteur : Black Hawk
27/05/06 19h01 | 37 Volcan 3724
Moi je préfairais quand le IEM neutralisais carément le bouclier, parce que acheter 3 IEM pour 1 seul bouclier, ça reviens à cher...
Auteur : Agnarh
27/05/06 19h12 | 37 Volcan 3724
Oui, mais ca devenait trop simple de raser un Etat ;)
Auteur : Black Hawk
27/05/06 19h13 | 37 Volcan 3724
ba alors, baisser la limite du bouclier pasque apres, ça devient trop dur de raser un état^^
Auteur : Agnarh
27/05/06 19h16 | 37 Volcan 3724
Non ... ca renverse juste l'ordre des choses ... tu attaques l'Etat, de manière à lui casser un max de générateurs, ce qui baisse le bouclier, et tu balance ensuite les missiles pour toucher les flottes en hangards ... ou terminer l'Etat ...
et là tu prie pour que l'Evintzia ne se mette pas à respecter sa charte :wink:
Auteur : Black Hawk
27/05/06 19h20 | 37 Volcan 3724
pourtant, quand on me casse des générateurs, le bouclier reste le même exemple: 100/100 attaque-->100/20, les générateurs sont détruit mais pas les boucliers...
Auteur : isé
27/05/06 19h37 | 37 Volcan 3724
ça effectivement c'est un défaut à changer
Thorin si tu avais regardé la formule tu te serais rendu compte que plus tu fais de générateurs moins ils sont efficaces
il ne me semble pas que ce soit le cas des missiles
Les missiles, une fois qu'on est prit pour cible on n'a plus rien pour les contrer ni aucune possibilité de défense
ça me parait plus soft qu'une alliance puisse poutrer un état et pas une alliance qui poutre une autre avec uniquement des missiles :wink:
Auteur : Thorin
27/05/06 19h57 | 37 Volcan 3724
J'ai regardé la formule, et je l'ai même testée, avec quelques milliers de générateurs contre quelques dizaines de canons à particules...
Et j'en suis malgré tout arrivé à la conclusion que les générateurs devraient être réhuassés, car vous voyez les choses en grands, mais la majorité des états sont touts petits, ils ont quelques missiles, et contre eux, quelques boucliers suffisent...
Il n'y a qu'une minortié d'états qui ont les moyens de se contruire 2000 missiles, etc...
or, oui, plus on a de boucliers, moins ils sont proportionnellement efficaces, mais en dessus de 1500-2000, la courbe augmente relativement vite...
Auteur : Fusion
27/05/06 20h32 | 37 Volcan 3724
vous savez qu'un générateur obéit a une fonction racine carré? donc que 5000 générateur sont aussi efficasse que 1000? les générateurs ont aussi leurs limites... Sufit de les trouvé :p
A ouè, par contre, je trouve sa pas normal:
Etat actuel du bouclier : *60 / *37
PS: j'ai changé le premier chifre, hein :p
Auteur : Aurel
27/05/06 20h41 | 37 Volcan 3724
Oui, effectivement, ceci est un oubli de ma part qui sera promptement réparé.
Auteur : Thorin
27/05/06 22h53 | 37 Volcan 3724
| : |
vous savez qu'un générateur obéit a une fonction racine carré? donc que 5000 générateur sont aussi efficasse que 1000? les générateurs ont aussi leurs limites... Sufit de les trouvé :p
|
n'exagérons rien, fusion ^^'
ils ont des limites ? :d
lim 25*racine(x) =°°
x->°°
avouez que chui bon en maths :p
Auteur : Fusion
27/05/06 23h26 | 37 Volcan 3724
les limites c'est bien beau, mais en math, leur fonction a ses limites :D
(avouer que j'en sais rien, mais que c'était trop beau ^^d)
Auteur : Thorin
27/05/06 23h27 | 37 Volcan 3724
j'avoue, pas mal du tout ^^
lim limite = arrêt des cours
ras-le-bol -> infini
Auteur : m4x
27/05/06 23h35 | 37 Volcan 3724
=> lim tend vers l'infini xD
Auteur : Fusion
27/05/06 23h37 | 37 Volcan 3724
max tu as fait des limites en secondes? ^o)
sinon tu comprendras dja bien vite ta douleur, inutile de te préssé ^_^ :D
Auteur : m4x
27/05/06 23h39 | 37 Volcan 3724
j'ai fait l'an dernier, mon prof de maths me collait et m'envoyait en salle de 1ere S et de term S :p
Auteur : Thorin
27/05/06 23h46 | 37 Volcan 3724
bof...en même temps, en première S, ça va, les maths, c'est pas super dur...
vive la glande, comme dirait l'autre...
Auteur : Delegation Hydro
28/05/06 15h25 | 38 Volcan 3724
je suis désolé mais fusion a raison ^^
en effet la limite de ^1/2 (racine carrée) est bien l'infinie mais arrivé à une certaine valeur de boucliers la progression de la protection est tellement minime qu'elle peut etre négligée devant la totalité de la protection.
Auteur : Thorin
28/05/06 15h29 | 38 Volcan 3724
ben pour ça, suffit de taper la fonction sur sa calculette :p
Auteur : Delegation Hydro
28/05/06 15h41 | 38 Volcan 3724
d'ailleurs en parlant de ça, ça serait cool d'avoir un formulaire à disposition dans un coin de l'aide histoire de dépousierer sa graph100 ^^
Auteur : isé
05/06/06 17h17 | 46 Volcan 3724
y a quand meme de la marge
si tu compares avec son exemple
25 racine de (1.5x1000) = 968
25 racine de (1.5x5000) = 2165
c'est pas trop pareil :p
on peut considérer la marge de progression nulle lorsqu'on arrive vers 10 K générateurs y a le temps XD
mais c'est pas valable d'en faire 10 K
il faut se stopper à 500 max
apres c'est pas interessant tu dépenses plus de fric que les missiles pour le casser :wink: