Améliorations > consommation leurre

Ca fait un bail que j'avais eu cette idée, puis je l'ai zappé parce que je pensais que ca avait deja ete proposée. En epluchant les deux premieres pages des ameliorations je ne l'ai pas vu donc je la poste maintenant.

D'un point de vue logique, et RP c'est pas normal que les leurres aeriens ne consomment pas de carbu puisque mêmes les leurres terrestre en consomment.

Voici la definition des leurres aeriens (identique aux leurres terrestres) :

:

Les leurres sont une invention des plus anciennes. Chargé de prendre les tirs à la place des troupes, ces petits robots se déploient tel un bouclier protégeant partiellement les troupes des salves ennemis. Cependant, leur coup réduit ne permet pas de les doter d'un blindage correct.

Que les leurres terrestres consomme c'est logique puisque ce sont des machines, mais qu'es ce qui justifie la non consommation des leurres aeriens? Bien au contraire, puisqu'ils sont aeriens (donc autonomes) ils sont obligés de consommer du carbu.

Enfin tout ca pour dire qu'on devrait, soit changer la definition des leurres aeriens, soit leur attribuer une consommation de carburant ( ce qui obligerait les gros empires a produire encore plus, donc ca laisserait moins d'ecart entre les jeunes joueurs des anciens joueurs....)

je suis tout a fait d'accord avec l'idée d'Erlinger. C'est be*ucoups plus logique comme ca.

Moi je me souvient de la réponse la dernière fois que ça avait éta demandé :

"les leurres aériens sont lachés depusi les vaisseaux et n'ont donc pas besoind de carbu"

(mais perso, je trouve qu'ils devraient consommer aussi :), Aquablue producteur de carbu ;))

ET si ils sont attachés ou juste envoyés et récupérés lors de l'attaque. Oui ça se tient ^^ PAr exemple un gros aimant, ou sun grand champ électrostatique...


CONTRE

Contre aussi.

par principe ils sont lachés c'est tout ... ils ne se meuvent pas. ils flottent dans l'espace. ( dito les leurres des avions de chasse IRL )
les leurres terriens simulent une unité terrienne en se deplaçant.

mais vu la consomation de ces derniers ... ( j'estime que leurs conso devraient etre revu a la baisse ... faible autonomie )


ET PIRE héhé ... je pense que les leurres embarqué si il y a combat ( donc lachés ) devraient etre abandonné sur place.....
Vous vous voyez prendre le temps de les recuperer après la bataille "mdr". hey paulo t'as pas vu mon leurre ? pfff t'as cas fouiller l'espace

Hummm

Je ne suis pas entièrement d'accord avec ce principe.

Je pense qu'on devrait récupérer une partie des leurres, mais uniquement une partie.
Tout simplement car si je pars du principe où l'on a un champ de force qui ramène les leurres aériens dans les soutes, il y en a qui ont le temps de rentrer, ceux qui sont proches. Mais en fait ça dépend de toute autre chose. Car si l'on prend une structure de flotte comme suivante : porteurs (je veux dire tout ce qui peut porter) à l'intérieur puis chasseur à l'extérieur. Les leurres doivent être aussi autour des chasseurs qui eux sont génés par ces leurres, donc les chasseurs ne devraient pas être protégés, mais comme ces des leurres embarqués, je veux dire comme dit Ender, il faut revoir tout le système de leurres. Vous m'avez suivi :D

Bref, les chasseurs devraient pouvoir embarquer des leurres aériens mais qu'une certaine quantité. Donc les leurres aériens doivent être revus à la baisse pour ce qui est de l'espace. D'autre part, si l'on considère ce cas, cela marcherait aussi pour les croiseurs et porteurs de toutes sortes, mais leur soutes en prendrait plus. Une fois ces leurres ayant leurré, ils ne pourraient pas revenir dans les soutes car ils sont mort. Mais je viens de penser à un truc, les leurres thermiques envoyés par les chasseurs IRL (pourque tout le monde comprenne) sont jsutement thermiques pour que les missiles soient captivés par la chaleur des leurres et non des réacteurs. Et je ne pense pas que les missiles soient dans l'armement des chasseurs. quoque ...


Bon, j'ai soulevé plusieurs problèmes.
Donc en gros ce qu'il faudrait pour résoudre tout ça, c'est :

Des leurres comme les vrais chasseurs qui volent au dessus de nos têtes qui prendraient une certaine quantité d'espace à l'intérieur de chaque unité volante et propulsée par elle-même.
Des leurres qui devraient être à moitié abandonnes sur place car cela gènerait le placement de chaque unité volante, sauf si l'on met une option qui obligerait la flotte à rester sur place le temps que les leurres (gros leurres qui sont comme ceux qu'il y a là) rentrent en soute. Ceci jouerait avec la mobilité de l'officier.
Et donc deux types de leurres aériens.

Pour les types terrestres, ça revient au même sans les leurres phosphorés qui sont comme ceux des chasseurs de la vraie vie ^^D

Capiche ?

ça me va

plus tu reste de temps sur place plus tu as de chance de recuperer tes leurres....


Exemple apres l'attaque tu reste sur place
1 mn tu recuperes 5 leurres par vaisseaux. ( 10 vaisseaux = 50 leurres )

par minutes supplémentaire 10 leurres de plus par vaisseaux.

moi je veux bien qu'ils ne consomment pas. Mais a ce moment la il faudrait changer la definition des leurres aeriens.
D'apres la definition ils sont identiques aux terrestres (au mot pres) donc pas de raisons qu'il y ai de difference....

Contre toutes les idées émises par Namaj ^^D

Le temps de récupération et le reste poserait le problème de mise en place. Par contre on pourrait surement limiter la puissance fictive en fonction de la véritable puisance d'une flotte plus facilement ce quiappliquerait ton système de leurres embarqués. Pour ce qui est de la récupération on peut mettre en place un pourcentage qui pourrait même être augmenter grâce à des recherches à lafois scientifique et magique (téléportation de leurre en pleine bataille :lol: )

Pour la définition si il faut juste la refaire pour respecter la réalité ça ne devrait pas poser de problèmes on expliquera qu'ils réagissent aux champs magnétiques et aux énergies pulsées des armes, ce qui les attirent pour prendre le coup à la place de la cible. Ca va d'un point de vue RP, Erlinger ?

contre la consommation

les leures terrestres consomment deja pas mal

Archane :

:

Sale bâtard

Moi je m'en fiche je veux juste que le jeu soit beaucoup polus non poule, non polux, plius plius plsu plsus plus réèl, après ...

Bah moi, je trouve ça pas terrible terrible, enfin c'est votre façon de voir les leurres ^^
je reste sur ma position voire celle d'Ender.

Pour, je l'avais déjà proposé. Mais apparement tous le monde n'est toujours pas d'accord faisons un sondage et réglons le problème une bonne fois pour toute!

non les sondages ne sont la que pour accepter une idée finie pas pour un débat...

Ah!!! Parce qu'il y a un débat???? Non soyons réaliste tout le monde campe sur ses positions sans avancer une nouvelle argumentation et comme les admin sont contre, rien ne se fait.

Ce que tu décris Ender c'est pas des Leurres Aérien,ça ressemble plus à des contre missiles ou à des mines flottantes, le principes des leurres est des faire croire à des unités(pas besoin de le rappelé... :? )
Donc ils doivent bouger et donc consommé du carbu qu'ils soient terrestre ou aérien, pas énormément, juste pour dire qu'ils ont une petite propultion pour les faire bougé,genre 0.2 carbu(pour que ça arrive à un chiffre rond plus facilement)

Mais question RP, il y a le fait que si il y a une attaque dans l'espace et non sur un état,les leurres ne subissent pas l'appesanteur donc peuvent avancé avec une conso moindre mais logiquement->moyennant une poussé iniciale plus faible que sur une planète ainsi qu les leurres terrestre sont....terrestre donc inutilisable dans l'espace ou avec un mauvais handicap au départ!!! Mais c'est un autre débat ça,je m'excuse je suis HS.... :)

Ah les contre mesure ne sont pas des leurres ?

mais je ne suis pas contre une petite conso. de toute façon.
c'est vrai que ma flotte complete depensait 60k par voyage soit 120k allé-retour

mais je suis surtout favorable a ce qu une partie des leurres embarqués ne soit pas rappatrier lors de combat.

heu, chez moi les leurre consomment...... pas énormément mais ils consomment

les leurres que décrit Ender sont des leurres.


Lem, non je arlais à Khendor et la première virgule est là pour entammer la discussion.

c'est pas à toi que je parlais de toute façon, :wink:
je savais que tu répondrais vu le postboosteur que tu es :lol: