Améliorations > mise à égalité des boosts de production

Auteur : Trent
04/10/06 10h33 | 17 Galan 3725

Bon, pour résumer, je viens de m'apercevoir avec l'aide de Vindilis que les bonus de production de l'ura sur Volcano et des pierres de mana sur Vertana étaient le double des autres bonus de ressources (acier de desertica, crédit de galactica, carbu et espace d'Aquablue, nourriture de Vertana).
En conséquence, les farmeurs d'ura volcaniens et les farmeurs de mana vertaniens (100 complexes sur la ressource) ont un taux de production inégalable, meme par les farmeurs d'autres planetes.

Je propose donc que le bonus de production de l'ura sur Volcano et des pierres de mana sur Vertana soit revu à la baisse pour etre placé à égalité avec les autres.

Auteur : hestios
04/10/06 11h02 | 17 Galan 3725

edit : contre en fait , j'avais lu pour 1 boost de volca >_< donc contre le fait de produire moins :>

Auteur : jumi
04/10/06 11h34 | 17 Galan 3725

pourrrrrrrrrr

Auteur : Ender
04/10/06 11h42 | 17 Galan 3725

tu peux avancer des chiffres STP

Auteur : duduche
04/10/06 13h17 | 17 Galan 3725

je suis pas sure d'avoir tous compris mais si tu veux diminué la production de mana sur vertana je suis contre... :evil:

Auteur : Trent
04/10/06 13h22 | 17 Galan 3725

En gros, quand on compare une prod de crédit (exemple) de galactica avec une prod de crédit d'une autre planete, on a un rapport de 0.9 (soit +11.1111...% de bonus)
On retrouve un rapport de 0.9 pour l'acier de Desertica, la nourriture de Vertana, le carbu et l'espace d'Aquablue.

Pour l'ura de Volcano et les pierres de mana de Vertana, on trouve un rapport de 0.8
(bonus de +25%)

Bien sur, j'aimerais qu'un admin bien informé confirme mes chiffres (je suis déjà passé pour un con à cause de ça avec Vindi ^^D, j'ai pas envie que ça se reproduise).
Je ne cherche pas à rabaisser des planetes ou quoi que ce soit du genre mais je trouve la différence un peu énorme et surtout injustifiée

Auteur : Doxman
04/10/06 13h25 | 17 Galan 3725

Et bien moi je serai tenté de dire contre... Simplement parce que si ces ressources sont boostées c'est justement pour leur rareté sur les autres planètes, leur difficultés dextraction, en outre. D'où leur prix démesuré et leur particularité supérieures aux autres vivres. C'est justement à cause de ses grandes particularités que certaines planètes sont plus à même de correspondre aux critères que d'autres.

Auteur : scipion
04/10/06 13h27 | 17 Galan 3725

Moi je suis taté entre le fait que c'est un peu injuste et le fait que si on ralentit le prix de l'ura/PdM, le prix va encore et toujours augmenté!

Déja que l'échange acier/PdM-Ura c'est assez simpa pour le prix alors moi je veux pas débourser du 7 ou 8 acier pour un PdM!

Auteur : Kossnei
04/10/06 13h28 | 17 Galan 3725

+1 pour dox ;)
memes arguments ^^D

Auteur : Kétanolan
04/10/06 14h09 | 17 Galan 3725

Ou alors on augmente le bonus des 3 autres planètes.

Auteur : scipion
04/10/06 14h28 | 17 Galan 3725

Ce qui revient au même!

Auteur : scrubio
04/10/06 14h30 | 17 Galan 3725

Non, puisque il y aura une production plus consequente.

Auteur : scipion
04/10/06 14h30 | 17 Galan 3725

Un prod plus conséquente des trois autres donc un biist égal de chaque ressource!

Auteur : scrubio
04/10/06 14h32 | 17 Galan 3725

Un biist :P

Le vrai probleme est que la mana et l'ura vaut tres cher.
Une stabilisation du marché serait la solution.

Auteur : Pikaland
04/10/06 14h34 | 17 Galan 3725

Pour l'augmentation de la product des 3 défavorisés :)

Surtout que sur Aquablue, le carbu et l'espace, c'est pas les ressource les plsu demandées :p

se serai pas mal de mettre tout les bonnus au même niveau...

Volca ura
Verta mana
Desert acier
Aqua carbu et espace
Galactica crédi

Tous au méme bonus

Les Aqua produire plsu en 2 ressource, mes 2 ressources pas super demander :p ... le carbu ya que les grosses flottes et encore on vole quand on poutre :) et l'espace bah euh, suffit de piller :p

Auteur : scipion
04/10/06 14h43 | 17 Galan 3725

Non non et non.

-Déja ya la bouffe aussi sur Vertana. -

Si on met toutes les ressources au même boost, sa veut dire que ura et pdm se produiront moins vite. Donc si ils sont produit moins vite, elle sont plus cheres

Auteur : Lord Yu
04/10/06 14h46 | 17 Galan 3725

contre, ces ressources sont très rare et exorbitante à la vente, du coup si on baisse la production elle le sera encore plus et si on augmente les autres ce ne sera plus rentable de les vendre

Auteur : Agnarh
04/10/06 15h14 | 17 Galan 3725

Contre, non pas pour le coté du profit économique, comme mon cher Yu ((k)), mais parce que les autres planètes se rattrappent sur des avantages supplémentaires concernant les unités ...

Donc, pas besoin de rééquilibrage, je trouve que tout ca marche assez bien pour le moment ^^

Auteur : Pikaland
04/10/06 15h35 | 17 Galan 3725

Aquablue pour faire les chasseurs et les croiseur faut de l'acier du crédit et un petit peu d'espace... hors l'avantage c'est le carbu et l'espace...

Fin bon on s'adapte :p

Mais dans les marchés, le carbu met super longtemps à être vendu :(

Auteur : Saturne
04/10/06 15h39 | 17 Galan 3725

c'est pour sa qu'il faut le vendre en priver

Auteur : Ender
04/10/06 15h50 | 17 Galan 3725

Au départ je pensais que tu parlais d'un BUG

hors ça ne l'est pas ... pourquoi ?

parceque 1 les couts des unités on été adapté : force/prix (production des ressource necessaire ) que ce soit des mages ou des vaisseaux.

tu dois prendre en compte dans ton calcul ceci. :
combien de chasseur (unité principale) fait tu sur aquablue par jour ?
combien de MM (unité principale) fait tu sur vertana par jour ?
etc...
ensuite tu dis que les 24h suivante tu va faire des chasseur sur vertana, des MM sur aquablue,
etc..

puis tu change encore.... de façon a ce que chaque planete fabrique les unitées des autres.

que constates tu ?

la dessus chacun sa tactique de jeu (raideur, commerce, farmeur. de plus desertica peut allé a lvl 60 pour son off....

d'ailleur quelle planete voit tu principalement au top

Mais le jeux est equilibré pour qui sait s'y prendre.


@ Pika pour le carbu crois moi j'en achetais plein a cause de ma conso ^^

Auteur : Pikaland
04/10/06 17h01 | 17 Galan 3725

Si le carbu t'interresse, je susi d'aqua on peu s'arranger => Etat Pikaland

La planéte au top, bah franchement je sais pas... j'hésite et je me dit que le jeu est bien... là je regrettais de pas être un vertanien, mais je me dit que c'est parce qu'on croi toujours que l'herbes est plsu verte ailleur :p (Sur aquablue ya pas d'herbe :p)

Toute façon c'eest le jeu et a long terme tous les Etat se valent, ça on l'a déja dit :p

Auteur : matsique
04/10/06 17h46 | 17 Galan 3725

contre pour les meme raison que dox ^^D

Auteur : Aurel
04/10/06 17h52 | 17 Galan 3725

Il est vrai que les coefficients de boost diffèrent selon les ressources (+/- 10% pour certaines, +/- 20% pour d'autres). Mais cela a une explication simple : certaines ressources sont plus utiles que d'autres...

Auteur : Namaj Vüenthal
05/10/06 13h36 | 18 Galan 3725

Faut surtout regarder le niveau des cofficients d'augmentation de la production par rapport à ce que tu achètes avec dixit la puissance de ce qui est acheté.

Auteur : Trent
06/10/06 18h56 | 19 Galan 3725

:
Mais cela a une explication simple : certaines ressources sont plus utiles que d'autres...

Et certaines planetes sont à l'image de leurs ressources :cry:

Sinon pour Ender :
L'interet des spécialisations des planetes est justement de ne pas faire (ou pas trop) ce dans quoi elles ne sont pas spécialisées...

Auteur : Tassadar
06/10/06 20h04 | 19 Galan 3725

contre car sur vertana tu produis 20k de nourriture par heure avec 10k de drones(sans les complexes) alors que tu n'en produis que 13 500 unités de mana par heure avec 10k de drones et les 100 complexes dessus.

Alors je pense pas que le mana soit avantagé

Auteur : Ender
06/10/06 21h01 | 19 Galan 3725

@ trent

:) le jeu n'est plus au même stade qu il y a 1 an ;)

la strategie doit evouluer... et d'ici peu elle va réévoluer ;) pour ceux qui savent anticiper .... ahahahaha.

Vive Vulcano car ça va etre a son tour d'etre a la fete ^^