Améliorations > Historique general

Auteur : Zeross
22/05/06 19h12 | 32 Volcan 3724

Je propose cette amelioration tout en etant sceptic sur le fait qu'elle sois réalisable mais bon...

Voila je proposerais de fair un historique general qui repertorirait les attaques menées, sans donnée aucun details.

Comme cela on saurais les gens qui s'en prenennt aux plus faibles et ils seraient tres vite tapper (=> protection des nouveaux)

mais bien entendu cela pose le probleme du bluff qui serait entravé...


alors voila dites votre avis ^^

Auteur : Delegation Hydro
22/05/06 19h51 | 32 Volcan 3724

ben ça va être une page énorme, 1000 joueurs qui se battent... Et puis c'est un peu secret les attaques non?

Auteur : Lord Yu
22/05/06 19h55 | 32 Volcan 3724

Moi je suis contre parce que je ne tiens pas à dévoiler mes attaques aux autres joueurs

Auteur : -ner$ul-
22/05/06 19h57 | 32 Volcan 3724

ouais
c'est sur quand t'ataque tu ne veux pas que tout le monde le sache :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: a part si t'aime les represailles ^^

non mais mieux vaut rester discret quand t'ataque pour ce qui est de mon avis

Auteur : Agnarh
22/05/06 20h36 | 32 Volcan 3724

contre, pour les memes raisons ^^

Auteur : Yoshimino Katakuké
22/05/06 21h01 | 32 Volcan 3724

Ce qu'on pourrait faire c'est de proposer aux dirigeants des Etats de voir q'ils veulent que leurs historiques soient publiés ou pas, ce qui relèverait du côté stratégique
Qu'est ce qu tu en penses Ze ?

Auteur : Doxman
22/05/06 21h56 | 32 Volcan 3724

Ou alors, chaque combat archivé est dans l'historique central :roll: ou l'inverse, enfin quelque chose qui trierait.


mais à la base je suis contre. On perd de la stratégie, et tout le blabla du haut, j'ai pas le temps, mon père me gave :?

Auteur : Zeross
22/05/06 23h29 | 32 Volcan 3724

Ben oui mais cela obligerait a avoir une bonen raison pour attaquer.. on n'attaquerait pas les petits juste pour pilelr sans qu'ils n'aient rien a dire.

On ne s'acharnerait pas sur un pauvre gars sinon on se ramasserait le rste du classement sur la tronche.


Mais je sais que personnes ne veux voir ses exaction devoilée au grand public..

Auteur : m4x
23/05/06 06h55 | 33 Volcan 3724

Ca ôte beaucoup de façons de faire possibles, et ce serait dommage. D'autant plus qu'il peut y avoir des raisons expliquées par missive à un acharnement quelconque, et qui ne sont pas expliquées, ce qui engendrerait de forts troubles.

Bof bof

Auteur : pacificator
23/05/06 10h51 | 33 Volcan 3724

Contre car ça peut nuire justement aux petits.

Le gars demarre, est hyper actif et independant, attaque tout le monde a sa portée.
Il serait trop vite repéré, on attendrait qu il s embete a faire 10 batailles dans la journée et on viendrait lui piller sa recolte pépère.

Dans ce jeu faut etre discret ^^

Auteur : Zeross
23/05/06 11h26 | 33 Volcan 3724

On peut moduler le tout aussi, n'afficher que les combats de tres gros sur tres petit, n'afichait que les combats metant en jeu plus de 10 000 unitées.. etc...

Auteur : pacificator
23/05/06 12h13 | 33 Volcan 3724

je continue a penser que c est inutile,

jetter un oeil au classement general a exactement la meme fonction.
Le type qui prends 100K d espace dans la journée n' a pas laissé ses flottes au hangar.

Auteur : Delegation Hydro
23/05/06 12h17 | 33 Volcan 3724

on peut avoir une sorte de journal des batailles où les vainqueurs pourraient y poster les grosses batailles qu'ils ont faits mais bon, on peut le faire sur le forum.
c'est clair que lorsqu'on déplace 300 000 espace de flotte on aimerait pas que ça se voit...

Auteur : Cyber Corporation
23/05/06 19h33 | 33 Volcan 3724

Peut etre mettre un compteur de batailles gagnées / perdues et ajouter le nombre d xp total des commandants de flottes histoire de voir qui est actif ?

Dans la meme ligne mais sur un autre sujet, si un jour les commandants de flotte deviennent mortels (ce qui est RP après tout) on pourra avoir un Halla of Fame avec une petite nécro pour ceux qui veulent ajouter un RP.