Améliorations > Stockage du carburant

Auteur : Tassadar
30/10/06 11h39 | 43 Galan 3725

Comme il est prévu de restreindre le stockage des ressources dans les flotte, comment sa va se passer pour le carburant?

Je propose :

Auteur : Aurel
30/10/06 11h45 | 43 Galan 3725

Non, rien du tout, le carbu est traité au même titre que les autres ressources ^^

Auteur : hestios
30/10/06 11h47 | 43 Galan 3725

mais on pourra tjrs stocker non ?
Genre je me fait 3k de gros porteur avec portance améliorée, je peut stocker tout dedans non ? :p
y'aura des bunker,ect en plus ? ou faudra avoir des millions a l'air libre ? :p

Auteur : Tassadar
30/10/06 11h53 | 43 Galan 3725

donc quand on fait partie du top10 et que l'on veut promener toute sa flotte, il faudar d'abord produire la quantité necessaire a un aller-retour avant de pouvoir aller attaquer ? Solution pas très raisonnable :cry: (non je suis pas dans le top 10 :p)

Auteur : jumi
30/10/06 11h56 | 43 Galan 3725

question plus simple si pour un allez simple je depense 200 k de carbu ( c'est pas un chiffre au hazard )

es ce que sa sera possible d'avoir en stock 2 m ou 3 M sa represente 10 a 15 voyage :oops:

Auteur : Aurel
30/10/06 11h58 | 43 Galan 3725

...

Le carburant est stocké soit dans les bunkers (5000 max :p), soit dans vos flottes dans la limite de votre portance (donc oui, avec des gros porteurs ça marche), soit directement sur votre Etat. Je ne vois pas pourquoi ça devrait changer ^^

Auteur : Sol Bianca
30/10/06 12h04 | 43 Galan 3725

Tassadar :
donc quand on fait partie du top10 et que l'on veut promener toute sa flotte, il faudar d'abord produire la quantité necessaire a un aller-retour avant de pouvoir aller attaquer ? Solution pas très raisonnable :cry: (non je suis pas dans le top 10 :p)
D'un autre côté, je vois mal un amiral envoyer son armé entiére chez l'ennemie sans prévoir le carburant nécessaire au retour ou un moyen de le ravitaller.
En fait, ca ne ferait pas RP du tout de compter à chaque fois sur les ressources que l'ennemie peut avoir ou non produit.

Auteur : Aurel
30/10/06 12h06 | 43 Galan 3725

Tassadar :
donc quand on fait partie du top10 et que l'on veut promener toute sa flotte, il faudar d'abord produire la quantité necessaire a un aller-retour avant de pouvoir aller attaquer ? Solution pas très raisonnable :cry: (non je suis pas dans le top 10 :p)

Bah c'est déjà le cas, non ?

Auteur : hestios
30/10/06 12h10 | 43 Galan 3725

sauf que ca deviens tres dur de stocker,
imagine faire un solars ou un canon a particule, l'uranium ca prend beaucoup de place :/
Et ca semble normal d'un point de vue rp, que dans 1 vaisseau, si j'ote les sieges,ect de pouvoir stocker plus que la limite qui en théorie est la charge maximal pour décoller (mais non la place et la limite de tonne que supporte l'appareil, donc stocker en négatif devrais etre possible mais pas a l'infinie.

Auteur : m4x
30/10/06 13h09 | 43 Galan 3725

" - Bouge toi de la franckie, j'dois virer ton siège pour foutre deux trois kilos d'uranium à la place. "
Ironie inside

Auteur : Drul
30/10/06 13h13 | 43 Galan 3725

Faites plus de GP et moins de chasseurs. Pourquoi chercher plus loin?

Auteur : hestios
30/10/06 13h14 | 43 Galan 3725

bah oui ^^D
Un gros porteur en négatif peut pas décoler mais on devrais stocker une certaine contenance dedans. (genre 1 airbus, avec disont plus de 700t ca décolle pas mais on peut y mettre 1000 tonne si on veut pas qu'il bouge^^

Auteur : Aurel
30/10/06 13h39 | 43 Galan 3725

Au fait, toutes les unités aériennes ont assez de portance pour être autonomes niveau carbu ^^

Auteur : WaZaBy
30/10/06 19h31 | 43 Galan 3725

suis d'accord avec Aurel, pourquoi differencier le carbu des autres ressources?

Auteur : Fusion
30/10/06 19h34 | 43 Galan 3725

sauf que fodra pensé avec "caserne/hangars" a l'avenir *sourire machiavélique"

Auteur : hestios
30/10/06 19h52 | 43 Galan 3725

Fusion :
sauf que fodra pensé avec "caserne/hangars" a l'avenir *sourire machiavélique"

ca servira pour les files d'attentes :twisted: