Améliorations > Zéro d'espace

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 12h44 | 1er Aquan 3725

Je fesais un tour sur le classement général quand j'ai vu ça:

:
848 Thorinempire 0 Aquablue Consortium Économique Interplanétaire 336
849 Duanratie 0 Volcano Consortium Économique Interplanétaire 295
850 Astorias 0 Vertana 188


Au début j'ai pas trop compris: comment deux gars à 0 d'espace peuvent faire parti d'une alliance ... Je ne voyais pas trop l'utilité.
Mais j'ai tres vite compris: zéro d'espace implique de ne pas pouvoir se faire attaquer car peut importe avec quoi on attaquera, on aura toujours trop d'espace. A quoi donc celà peut-il servir de ne pas se faire attaquer si on a rien?
Ah bas à plein de chose: entreposer de l'argent par exemple au nez et à la barbe de tout le monde ... l'argent d'une alliance serait ainsi impillable deplus , si ces personnes ont eu toutes leurs usines détruites, ils peuvent toujours produire la moitié d'une personne normale.

Mais ce qui est le plus contrariant c'est l'incohérance niveau RP:
Comment peut-on appeler Etat quelque chose qui n'est rien? Rien que pour qu'il y ait un chef d'état, il faut qu'il y ait au moins 1 d'espace pour qu'il puisse se mettre sur ces terres ^^.
Mais, aussi, pour tous les Etats de C2G, les batiments militaires; or combien d'Etats peuvent se permettre de ne faire qu'exclusivement des batiments militaires? Aucun vu qu'il faut de la main d'oeuvre et meme des enfants ( et donc des femmes) pour pouvoir créer de nouvelles unités (Techno-guerriers, mages, Techno-pirates, ...) vu qu'il faut bien attendre qu'ils soient en age de porter les armes: je vois tres mal un gosse de deux ans dans une armure avec un pistolet laser pret à dégomer le premier qui passe... Et puis il y a aussi le hangar et la caserne indestructible qui bien qu'elles soient indestructibles, devraient prendre de l'espace ...

Il faudrait donc voir si on peut pas faire quelque chose de plus cohérant; et j'ai ma petite idée sur le sujet:
Ne pas forcément créer de nouveaux batiments inutils pour mettre tous les larbins de l'Etat, mais au moins leur laisser de l'espace où il pourrait vivre.
Je pense qu'il serait judicieux de présenter ça, mettons dans la page gestion, avec une case marquée "espace de fonctionnement" (par ex) où on verrait le nombre d'espace destiné au bon fonctionnement de l'Etat (meme pour les routes c'est indispensable: si il y avait que des batiments cote à cote, faut avouer que se serait pas pratique pour déplacer des troupes, au moins les terrestres) l'espace serait pris automatiquement au fur et à mesure que l'on se développe: avec une courbe qui serait tout simplement une droite proportionnelle a l'espace utilisé par toutes les unités et/ou batiments.
Ca pourrait aussi etre marqué dans la page gestion: à coté de l'espace que celà coute, en plus de l'espace que ça coute déjà: une 7ème case pour le pris juste à coté de "acheter" pour indiquer ce que ça coutera en plus pour le bon fonctionnement de l'Etat. Mais celà que pour ce qui prend beaucoup d'espace (batiments, et grosses unités) pour les petites unités, se serait plutot tous les 100 unités, par ex.


On pourrait ainsi évité ce genre d'abération RP et autres "tricheries" en tout genre ;)

Auteur : Soul Of Alastor
02/12/06 12h54 | 1er Aquan 3725

Débat déjà lancé de multiples fois.
Toujours la même conclusion : C'est très bien comme c'est.

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 12h56 | 1er Aquan 3725

Bien comme c'est ^^
boff
Que certaines personnes se réfugient dans les bas-fond du classement pour servir de grenier inviolable ne me semble pas parfait ^^D

Auteur : Lu-Bu
02/12/06 13h10 | 1er Aquan 3725

je suis d'accord pour le fait que le hangar indestructible prenne une certaine place (même minime)

les drones sans usines pourraient ausi prendre de l'espace :
20 drones avec 1 usine : ca prends que l'espace de l'usine
20 drones sans usines : ca prends l'espace de 20 drones (défini par rapport aux autres espaces)

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 13h18 | 1er Aquan 3725

Il serait tout à fait logique que les hangar indestructibles prennent autant de place que les autres hangars, soit 500 d'espace et que la caserne , 200.
Pour ce qui est des drones, ils pourraient prendre 1 d'espace chacun hors usine, donc 10 000 drones avec 0 d'espace = 10 000 d'espace. Car, ils ne prennent pas de place lorsqu'ils sont dans une usines mais quand celle-ci est détruite, il faut bien qu'ils aillent quelque part ^^ donc si c'est pas dans un autre batiments, ils prennent donc de l'espace: moins qu'un mage vu qu'on peut penser qu'ils soient plus petits et pour que ça n'andicape pas trop ceux qui ont perdu leur usines en ayant beaucoup d'espace meme après un rasage, et 10k c'est tout à fait négligeable ^^

Auteur : Aurel
02/12/06 14h44 | 1er Aquan 3725

Tu le dis toi-même : seuls les batiments militaires prennent de l'espace. Donc on peut très bien supposer que Duanratie, Thorinempire, etc... sont des états civils uniquement (ce qui est le cas...)

Auteur : Duanration
02/12/06 14h44 | 1er Aquan 3725

Bof les désavantages qu'implique le 0 d'espace s'equilibre avec les avantages...

Sans complexe catalytique et sans usine la production est ridicule, de plus on a pas d'armée... Donc faut vraiment le vouloir...

Pour le reste on en avait déjà discuté dans deux autres sujets.

Auteur : duduche
02/12/06 14h48 | 1er Aquan 3725

Le problème est que la réponse n'a pas du satisfaire puisque le sujet est reparti ^^D

Je resterai sur ma position qu'un état sans espace c'est du vide le néant donc rien donc pas vraiment un état.
Je sais que cela vous arranges enormement pour le CEI et que sans cela vous ne pourriez pas l'avoir conçu mais tous de même votre alliance est intouchable et vous le savez autant que tous le monde voir même plus...
Il est impossible en temps de guerre de suprimé 1seul unité de ressource de ses états, même avec un missile enfin vraiment aucun moyen quoi, en gros c même pas drole :?

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 15h02 | 1er Aquan 3725

Aurel :
Tu le dis toi-même : seuls les batiments militaires prennent de l'espace. Donc on peut très bien supposer que Duanratie, Thorinempire, etc... sont des états civils uniquement (ce qui est le cas...)


C'est bien ce que je dis: il ne faut pas que ça soit le cas; un Etat normalement constitué ne doit pas etre constitué que de batiments militaires et les Etats dit "civils" , bien qu'ils n'aient pas de batiments militaires, doivent avoir de l'espace.
Il est inconcevable qu'un Etat soit constitué de zéro d'espace ... Et meme si c'est que pour entreposer des ressources, il faut bien les mettre quelque part ça prend de la place ...

Auteur : Lord Yu
02/12/06 15h37 | 1er Aquan 3725

bah on les monte à 24 espace et voilà ^^

Auteur : duduche
02/12/06 15h41 | 1er Aquan 3725

Ta pas autre choses a proposé :x

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 15h51 | 1er Aquan 3725

Pourquoi 24 d'espace?
Rien que le hangar et la caserne indestructible ça fait 700 d'espace ...

Auteur : duduche
02/12/06 15h54 | 1er Aquan 3725

Pourquoi 24 c simple parce que sa reviens au même que 0 aucune unité ne peux passer. C'est bien pour ça qu'il faudrai quelque chose de plus complet

Auteur : Alex
02/12/06 16h03 | 1er Aquan 3725

je crois que le chiffre 24 a été choisi parce que tu peux pas attaqué puisque un chasseur c est 25 :lol: :lol: :lol:

Auteur : Aurel
02/12/06 16h17 | 1er Aquan 3725

De toute façon, fixer un minimum de ce genre ne servirait à RIEN DU TOUT : suffit de stocker les crédits sur la banque d'alliance (donc impillables). Et les autres ressources, vous allez les piller à coup de chasseurs ? Avec 5 de portance, ça va pas aller très loin XD

Auteur : duduche
02/12/06 16h20 | 1er Aquan 3725

la différence c'est que en cas de guerre il y a possibilité de finir l'alliance alors que la NON, dés les attaques faites ils suffit de transférer les fonds necessaire et vous retrouvez directement vos batiments il ne reste plus qu'a contruire. En gros presque qu'aucune perte visible.
Je sais cela coute enormement mais pour une banque et tu pourra le prouver a mon avis cela n'est qu'un pourcentage négligeable.

et même en Rp c'est pas explicable alors que nous sommes tous de même basé sur le RP.

Auteur : Kossnei
02/12/06 16h43 | 1er Aquan 3725

en meme temps, tu peux quand meme attaquer avec moins de 25

exemple: un char laser+1 croiseur , je me fais poutrer le croiseur et avec le bug je peux me deplacer avec portance negative et attaquer l'etat de plus de 20 d'espace 8)

Auteur : Soul Of Alastor
02/12/06 17h04 | 1er Aquan 3725

duduche :
la différence c'est que en cas de guerre il y a possibilité de finir l'alliance alors que la NON, dés les attaques faites ils suffit de transférer les fonds necessaire et vous retrouvez directement vos batiments il ne reste plus qu'a contruire. En gros presque qu'aucune perte visible.
Je sais cela coute enormement mais pour une banque et tu pourra le prouver a mon avis cela n'est qu'un pourcentage négligeable.

et même en Rp c'est pas explicable alors que nous sommes tous de même basé sur le RP.


Logique imparable....:roll:
En quoi fixer quelqu'un a 500 d'espace (caserne+ hangar indestructibles) permettrait de finir ou non une alliance?
Ca ne changerait pas le problème.....
Ils pourraient toujours stocker leurs thunes sur le compte puisque même s'ils sont pillables, tu ne pourra venir qu'avec 2 croiseurs et terminé. C'est pas avec ca que tu vas les affaiblir.....
Qu'ils soient à zero ou a 500 d'espace (si on suit la logique de Danta) cela ne change strictement rien. Mais rien du tout, autant laisser comme c'est...

Auteur : Aurel
02/12/06 17h14 | 1er Aquan 3725

Exactement, c'est ce que je tentais d'expliquer dans mon post précédent ^^

C'est une tactique imparable, alors pourquoi perdre du temps ? ;)

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 17h41 | 1er Aquan 3725

Déjà, hangar + caserne indestructible = 700 d'espace (soit 4 GP)
Plus, s'il y a , drones => 10 000 d'espace (soit 58 GP)
Tout de suite ça change tout ^^

De plus, meme attaquer avec un seul chasseur donne la possibilité de piller le crédit ce qui n'est pas négligeable meme si on peut le déposer à la banque de l'alliance ce qui ne sera pu le cas pour longtemps, je crois.

Ce que j'avais avancé, aussi, c'est qu'un Etat avec 0 d'espace n'est, par définition, pas un Etat car 0 d'espace = rien ...
t'as déjà vu un Etat avec rien dedans? Meme au vatican y'a le pape et quelques batiments ^^ et pourtant c'est meme pas un Etat mais un micro-Etat ...
Donc, personnellement, j'ai l'impression que RPiquement ça ne rime à rien; cauf à aider les combines douteuses de certains et qui sont maintenant de moins en moins imparables vu qu'elles sont soutenues par l'administrateur lui meme ...

Aurel, si tu veux que tout le monde joue sérieusement, commence par montrer l'exemple :wink:

Auteur : Thorin
02/12/06 18h21 | 1er Aquan 3725

tu m'expliques ce que sont les "combines douteuses" ?

Ce qui a été fait, tout le monde aurait pu le faire, l'admin ne triche pas, il ne fait qu'exploiter les possibilités que n'importe qui pouvait voir...

Si vous êtes aussi jaloux des combines douteuses, venez donc vous amuser à 0 espace, si c'est aussi génial...

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 18h31 | 1er Aquan 3725

Avoir un grenier illimité et impillable grace à une faille dans C2G je désigne ça comme une combine douteuse.
Je ne doute pas que tu t'ennuis au fin fond du classement, mais les autres de l'alliance en sont plus que satisfaits ...

Auteur : Thorin
02/12/06 18h35 | 1er Aquan 3725

alors, enlevons les technopirates :

quand on a pas d'espace, on est impillable
quand on a trop de TP, on l'est aussi...

Auteur : Lord Yu
02/12/06 18h36 | 1er Aquan 3725

Je pense plutot que les OM sont emmerdé de ne pas pouvoir piller un tas de ressources qui dépasse leur imagination (et pas qu'eux ;)) (enfin je ne sais pas combien il y'a de ressources ^^)

Si tu veux je fais un RP où je proclame les état dit à 0 espace protégé par la corporation car ils ne possèdent rien pour se défendre, ainsi il y'aura une raison rp pour qu'ils soient innattaquable :)

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 18h44 | 1er Aquan 3725

fait un RP si ça te chante mais aprouve quand meme que c'est pas tres logique qu'il y ait des Etat à zéro d'espace.
Et puis défendre un "Etat" à zéro d'espace, tu veux défendre quoi?? c'est meme pas sur la carte Oo
Avoue quand meme que c'est pas tres cohérant ^^

Et puis tu dis que ça fait chier l'Oracle de ne pas pouvoir piller les "Etat" à zéro d'espace ... Mais c'est parce que ça arrange ceux qui ont du "pouvoir" dans C2G. Imaginons que ça soit d'autres personnes qui aient fait ça, je ne doute pas une seconde, que toi, Yu, tu serais venu lui tapper sur les doigts directement ^^ et c'est tout à fait dommage ...

Auteur : Thorin
02/12/06 18h51 | 1er Aquan 3725

L'Empereur Danta :
Mais c'est parce que ça arrange ceux qui ont du "pouvoir" dans C2G. Imaginons que ça soit d'autres personnes qui aient fait ça, je ne doute pas une seconde, que toi, Yu, tu serais venu lui tapper sur les doigts directement ^^ et c'est tout à fait dommage ...



Ca fait maintenant plus d'un an que cette version est en ligne.
et il y en a eu d'autres avant.

Donc là, tu es en train de dire qu'il existe une sorte de complot depuis le début de c2g qui a laissé la possibilité de faire des états a 0 espace afin que l'admin puisse monter une alliance (et encore, c'est pas forcément aurel le principal instigateur...) et faire une "combine douteuse" ?

Du commerce par les états a 0 espace, ca fait des mois et des mois qu'il y en a déjà, il n'y a aucun rapport avec la position d'Aurel.

Je me servais de mon absence d'espace il y a deja 11 mois, alors parler du fait que ça "arrange les admins", c'est un peu déplacé...
on ne m'a jamais tapé les doigts alors que j'ai transvasé des millions de ressources avec quelques personne...

Auteur : m4x
02/12/06 18h55 | 1er Aquan 3725

N'oublie pas qu'on ne gère que plan militaire de nos états, en RP, donc 0 espace " militaire " ne veut pas dire 0 espace civil, l'état n'est pas forcément vide, il peut juste n'avoir aucune infrastructure militaire, et aucune défense.
Voila pour ta raison RP, satisfait ?
Je +une les autres, c'est une possibilité du jeu que tout le monde aurait pû exploiter, seulement, y'a pas beaucoup de gens qui n'ont pas envie de ne rien faire du tout de leurs états, mis à part échanger à longueur de temps. Tho et dud l'ont fait, c'est leur choix. Comme je l'avais dit sur un autre sujet : pourquoi vouloir empêcher cette manière de jouer ? Après tout, dans ce cas, on pourrait aussi décrêter les attaques interdites, tiens. Il y a des gens qui n'attaquent jamais, ils s'en foutent des attaques, eux, ça les dérangera pas, mais toi, ça te dérangera peut-être. C'est du pareil au même...

Auteur : Thorin
02/12/06 18h56 | 1er Aquan 3725

Et je rpécise aussi que venir a 0 espace, c'est le sacrifice de toutes les usines, et de tous les centres de recherches...
autrement dit, pour descendre, j'ai du me supprimer 500 usines et plusieurs centaines de centres...

Auteur : m4x
02/12/06 18h57 | 1er Aquan 3725

Bah ouais, c'est un truc de masochistes, mais comme les masos sont pas interdits sur C2G, on n'interdit pas ça, CQFD

Auteur : Thorin
02/12/06 18h58 | 1er Aquan 3725

VIVE LES MASOOOOOOOOOOOOOOOOOS

Ah , si kourai pouvait nous rendre visite...une fille, ca ferait du bien ^^D

Auteur : L'Empereur Danta
02/12/06 19h08 | 1er Aquan 3725

m4x :
N'oublie pas qu'on ne gère que plan militaire de nos états, en RP, donc 0 espace " militaire " ne veut pas dire 0 espace civil, l'état n'est pas forcément vide, il peut juste n'avoir aucune infrastructure militaire, et aucune défense.


Je suis d'accord sur le fond, mais tu oublies quelque chose: le fait qu'on ne puisse pas attaquer quelqu'un qui n'ait pas d'espace. A l'origine, on fait qu'on ne pouvait pas attaquer ceux qui avaient moins d'espace que la flotte attaquante car RPiquement on ne pouvait pas mettre toutes les unités sur ces Etats. Donc si c'est juste l'espace militaire, ça veut dire qu'il y a quand meme de la place sur l'"Etat" et qu'on peut donc l'attaquer.


thorin :
Ca fait maintenant plus d'un an que cette version est en ligne.
et il y en a eu d'autres avant.

Donc là, tu es en train de dire qu'il existe une sorte de complot depuis le début de c2g qui a laissé la possibilité de faire des états a 0 espace afin que l'admin puisse monter une alliance (et encore, c'est pas forcément aurel le principal instigateur...) et faire une "combine douteuse" ?

Du commerce par les états a 0 espace, ca fait des mois et des mois qu'il y en a déjà, il n'y a aucun rapport avec la position d'Aurel.

Je me servais de mon absence d'espace il y a deja 11 mois, alors parler du fait que ça "arrange les admins", c'est un peu déplacé...
on ne m'a jamais tapé les doigts alors que j'ai transvasé des millions de ressources avec quelques personne...


Je ne dis pas ça. Personnellement ça fait plus de deux ans que je joue à C2G, et à chaque fois que j'ai trouvé quelque chose d'incohérant j'ai proposé une amélioration et là c'en est une de plus. Que tu n'es pas d'espace depuis 11 mois, si ça peut te faire plaisir, c'est cool mais j'avais pas remarqué que c'était le cas ; je n'ai remarqué que tres recemment que certains "Etat" avait si peu d'espace et j'ai donc fait part sur le forum de ce qui m'a interpelé; dans le but de faire avancer le jeu, le rendre plus cohérent.
Beaucoup d'améliorations ont été admises parce qu'elles rendaient le jeu plus cohérant, ça ne ferait que une de plus.


m4x :
Après tout, dans ce cas, on pourrait aussi décrêter les attaques interdites, tiens.


à l'origine C2G est un gamewar, enfin c'est toujours comme ça que je l'ai vu: un jeu où on créé notre économie pour acheter des unités pour défendre notre Etat lancer des offensives, ect. Donc si y'en a qui ne veulent pas attaquer, pourquoi pas , c'est leur droit du moment qu'ils ne viennent pas se plaindre des attaques par la suite ... (S'ils ne veulent pas se faire attaquer autant aller jouer au Sim's ou un truc dans le meme genre ^^)

Auteur : Soul Of Alastor
03/12/06 00h35 | 1er Aquan 3725

Ton point de vue n'est absolument pas objectif....
A tel point que tu te contredis en permanence.
Tu es d'accord sur le fait que seul les bâtiments militaire, pourtant tu proposes que l'on compte l'espace des drones....
(par ailleurs cette amélioration n'a aucun interet, ou alors il faut les rendre destructibles, tout comme les Maitres Mages, et je ne penses pas que ce soit une véritable amélioration...)

Il faudrait voir à rester sur sa ligne de conduite et ne pas faire preuve de mauvaise foi. Le truc c'est que maintenant tu dis ça uniquement parce que ca te dérange de ne pas pouvoir les piller. Malgré toutes les explications que l'on peux te fournir tu ne les acceptera jamais. Et pourtant elles sont toutes plus valables que tes exemples sans fondements.

La logique? tu invoques la logique, mais ce qui t'es logique ne l'est pas forcément chez les autres, surtout que toute logique ne l'est que dans son sytème de référence, tu n'a pas le même que le notre.
Notre logique est toute aussi valable que la tienne, seulement comme il s'agit de la majorité, alors les solutions apportées, et les réponses données sont celles qui sont prises en compte.

Tu as dit une phrase qui résume tout le problème :

:
à l'origine C2G est un gamewar


Gamewar= jeu de guerre
Tout ce qui n'est pas pour guerroyer n'est donc pas à prendre en compte.
Le jour où tu pourras attaquer avec les drones tu me feras signe.
Quand au hangar et à la caserne indestructibles, si le nombre est commun à tous les joueurs, alors il est inutile de le prendre en compte. C'est mathématique :

x(1+3x)/ x(3+x)

Cette forumule de maths toute bête nous dit que vu que X (hangar+ caserne indestructibles) est commun à tous les termes de l'équation (membres de C2G) alors on le simplifie et il disparait.

CQFD

Auteur : Aurel
03/12/06 00h40 | 1er Aquan 3725

D'accord avec toi, Soul Of Alastor, sauf pour le massacre d'explication mathématique à la fin XD

Auteur : Soul Of Alastor
03/12/06 00h44 | 1er Aquan 3725

Il est tard je viens de finir un DM de maths donc j'ai l'esprit légèrement tordu.
(Surtout que faire des maths après être allé voir Saw3 faut s'y plonger sérieusement ^^).

Ceci cela avait pour but de montrer que toute logique n'est pas forcement valable suivant le cas. Une vérité générale n'existe pas

Auteur : Fusion
03/12/06 00h54 | 1er Aquan 3725

je vois pas l'interet... si vous voulez emmerder quelqu'un a 0, mettez un blocus devant chez lui, il pourra pas passer ;)

Auteur : Kossnei
03/12/06 00h56 | 1er Aquan 3725

Ohh non tu viens de me rappeler que je devais aller voir Saw demain mais que j'ai que 17 ans et moins de 2 mois... :(




et accessoirement que j'ai un DL de maths a faire moi aussi :D


Pour en revenir aux drones qui prennent de l'espace, je reste indécis, mais après tout, en quoi ca gène de voir que certains n'ont pas d'espace, reflechissez et mettez vous a leur place, sans espace le jeu n'est plus le meme, il y a des plus et des moins, mais ca se vaut, tu perd le loisir de jouer comme les 'gros' états mais en contrepartie tu deviens une grosse puissance économique et tu peux te permettre d'apporter du plaisir aux autres joueurs en créant une banque attractive.

Honnetement, vouloir changer l'espace de ces etats, je trouve que c'est un peu inutile sauf pour les jaloux ;)

Allez s'ils ont choisi de jouer comme ca pour monter un commerce, laissez faire, et pour ceux qui voient là un moyen de créer une alliance invincible, je leur repondrais deux choses:

1) quel est l'interet de vouloir péter une alliance commerciale et a priori pacifique?

2) Dans le cas où elle ne le serait pas, qu'est ce qu'il vous empeche de faire de meme?


Après si je me trompe, hésitez pas a me remettre a ma place ^^D

Auteur : Aurel
03/12/06 00h58 | 1er Aquan 3725

Kossnei :
et accessoirement que j'ai un DL de maths a faire moi aussi :D

Geeeeeeek ^^D

Auteur : Kossnei
03/12/06 01h00 | 2 Aquan 3725

C'est a peu près ca oui :D

mais il est pas obligatoire, alors :P

Auteur : Aurel
03/12/06 01h03 | 2 Aquan 3725

Je parlais du lapsus ^^

Auteur : Kossnei
03/12/06 01h40 | 2 Aquan 3725

ouais mais nous on appelle ça DL pour devoir libre :P

C'est qui le geek? ^^D

Auteur : Thorin
03/12/06 11h10 | 2 Aquan 3725

Aurel :
D'accord avec toi, Soul Of Alastor, sauf pour le massacre d'explication mathématique à la fin XD




Personnellement, je trouve qu'il vient de révolutionner les mathématiques et simplifiera la vie à des milliers d'étudiants !
on appellera ceci le Théorème Soul, qui est :

"quand il y a des x partout, on peut les enlever"

:D

Auteur : L'Empereur Danta
03/12/06 13h15 | 2 Aquan 3725

Kossnei :
Quand au hangar et à la caserne indestructibles, si le nombre est commun à tous les joueurs, alors il est inutile de le prendre en compte. C'est mathématique :

x(1+3x)/ x(3+x)

Cette forumule de maths toute bête nous dit que vu que X (hangar+ caserne indestructibles) est commun à tous les termes de l'équation (membres de C2G) alors on le simplifie et il disparait.

CQFD


C'est tout à fait vrai mais tu oublie quelque chose: on l'espace des batiments de l'attaquant ne compte pas ... Tu me diras quand on attaquera avec des casernes et des hangars ^^D.
Bas oui, seul l'espace des UNITES attaquantes est pris en compte pour avoir la possibilité ou non d'attaquer un Etat où là, on prend en compte les unités défensives mais aussi les batiments.
Donc ça peut pas se simplifier ^^.


Pour ce qui est du geek, je pense qu'Aurel , t'es pas mal non plus ^^D[/quote]

Auteur : Aurel
03/12/06 14h25 | 2 Aquan 3725

Oui Danta, mais je l'assume ;p

Auteur : Thorin
03/12/06 14h28 | 2 Aquan 3725

Aurel, ton avatar est trop grand, merci de le rétrécir, ou je demande à un admin de te l'enlever ;)

Merci, par respect pour les règles.


^^D

Auteur : L'Empereur Danta
03/12/06 14h45 | 2 Aquan 3725

C'est bien Aurel, on arrivera peut etre à faire quelquechose de toi ^^D

Auteur : Aurel
03/12/06 14h59 | 2 Aquan 3725

Thorin :
Aurel, ton avatar est trop grand, merci de le rétrécir, ou je demande à un admin de te l'enlever ;)

Merci, par respect pour les règles.


^^D

Voila, Tho, c'est fait ^^

Auteur : Soul Of Alastor
03/12/06 17h43 | 2 Aquan 3725

Thorin :
Aurel, ton avatar est trop grand, merci de le rétrécir, ou je demande à un admin de te l'enlever ;)

Merci, par respect pour les règles.


^^D


Pas besoin de diminuer l'avatar
Il suffit qu'il augmente la taille autorisée des avatars forum et hop il est dans les règles :P

Auteur : Aurel
03/12/06 17h59 | 2 Aquan 3725

La limitation de la taille des avatars évite le scrolling, et est donc une bonne chose. Comme moi je dépassais verticalement je ne gênais pas, mais maintenant qu'une pauvre tâche m'en a fait la remarque je n'ai pas d'autre choix que de corriger ça de mon côté ^^

Auteur : Thorin
03/12/06 18h55 | 2 Aquan 3725

faudrait coder une option pr chaque membre qui permet de ne pas voir les avatars sur les sujets ^^
ya ca dans phpBB3, d'ailleurs, me semble^^

Auteur : L'Empereur Danta
04/12/06 19h29 | 3 Aquan 3725

Bon, ça serait bien qu'on revienne au sujet principal ^^ car, je sais pas ce que foutent les modos, mais ça se barre un peu dans tous les sens.

Donc, on était entrain de débattre sur une amélioration qui permettrait de rendre plus cohérant le jeu...

Auteur : Lord Yu
04/12/06 19h34 | 3 Aquan 3725

plus cohérent pour toi comme on l'a dit ^^

Auteur : L'Empereur Danta
04/12/06 19h50 | 3 Aquan 3725

Permet-moi d'en douter (je fais mon chieur là ^^D)
On va reprendre ça petit à petit histoire qu'on passe tout en revu.


Comment peut-on prétendre comme cohérant le fait que le hangar et la caserne indestructible ne prennent pas d'espace?

Auteur : Doxman
04/12/06 19h56 | 3 Aquan 3725

C'est incohérent... Insensé... Incroyablement illogique, et sûrement un gros bémol à chroniques de galactica. Surtout que certains en profitent abusivement.

Auteur : duduche
04/12/06 19h57 | 3 Aquan 3725

De l'exploite de bug :?: :?: :?:


CETTE FOIS C'EST PAS MOI :evil:

Auteur : Doxman
04/12/06 20h17 | 3 Aquan 3725

Non c'est pas de l'exploit de bug -___- Tu utilises ton hangar ? moi aussi... C'est pareil :wink: c'est juste à régler au plus vite car il rend le jeu illogique.

Auteur : Lord Yu
04/12/06 20h18 | 3 Aquan 3725

...Car les OM ne peuvent pas piller

A la base ce hangars et cette caserne avaient été mis en place pour permettre de mettre notre flotte en vue de la 2.15. Or leur utilisation à changer, je pense donc qu'on peut les retirer...

Auteur : endymion
04/12/06 20h54 | 3 Aquan 3725

Mais les hangars et les casernes...logiquement, ça peut se trouver sur terre ou sous terre RP? Ca prend pas d'espace comme ça...

Auteur : Aurel
04/12/06 20h55 | 3 Aquan 3725

Bah oui, hangar et caserne indestructibles n'existent plus... pas plus que les hangars et les casernes tout court ^^

Auteur : duduche
04/12/06 21h13 | 3 Aquan 3725

Et les drones ou se loge-t-il???

Auteur : Lord Yu
04/12/06 21h17 | 3 Aquan 3725

on l'a dit: Les drones ne sont pas des unitées militaire, on les comptes pas

Auteur : duduche
04/12/06 21h25 | 3 Aquan 3725

En gros on les a sans les avoirs ?

je comprend pa tous la je m'embrouille je crois ^^D

Auteur : Aurel
04/12/06 21h26 | 3 Aquan 3725

Les drones sont dans les usines... (en temps normal tout du moins XD)

Auteur : duduche
04/12/06 21h32 | 3 Aquan 3725

c'est bien ça le problème la le temps il est pas normal le temps^^

Il faudrai peut être y adapter quelque chose en conscéquence?

Auteur : L'Empereur Danta
04/12/06 21h41 | 3 Aquan 3725

Meme si on concidère que l'espace militaire, on peut quand meme attaquer un Etat si y'a que des drones dessus ...
Faut imaginer le truc: si on voit des drones aux armoires d'un Etat, on va pas se dire: tient, y'a pas de batiments militaire donc ça n'appartient pas à un Etat ...
C'est dénué de sens ...

Auteur : Zeross
04/12/06 22h23 | 3 Aquan 3725

Et on revien a ce qu'on a dit, tout ce qui conssome de l'espace doit etre destructible, sinon ca n'a pas de sens non plus. Vous voulez voir les drones devenir destructibles peut être ? Arretez la jalousie les gars ...

Auteur : Soul Of Alastor
04/12/06 23h32 | 3 Aquan 3725

+ 1 Zeross.
Faut savoir ce qu'on veut....
On veut rendre les drones consommateurs d'espaces?
Et bien alors on les devra les mettre en defense pour qu'ils produisent....
Je ne penses pas que ce soit bénéfique au jeu....

Auteur : Doxman
05/12/06 06h59 | 4 Aquan 3725

Des arguments bien cherchés pour un commerce bien fourbe...

Soit, des états impillables c'est logique, comme dans tous les wargame.

<Enfin l'histoire du classement, je suis plutôt d'accord.

Auteur : duduche
05/12/06 17h13 | 4 Aquan 3725

MOI JE DIT OUI pour les drones déstructibles car réelement comment un drones peut-ils survivre alors qu'il est en train de produire dans un batiment qui la ve se faire détruire?

Par contre leur mettre une façon de se faire détruire differente comment j'en sais rien mais differente^^ par exemple ils ne pourraient se faire détruire qu'aprés la totalité des usines détruites.

Auteur : Aurel
05/12/06 17h15 | 4 Aquan 3725

Duduche, l'invincibilité des drones fait partie de ces incohérences rp qui sont nécessaires à la vie d'un jeu...

Auteur : duduche
05/12/06 17h20 | 4 Aquan 3725

Alors dit moi avec ce que tu viens de me dire pour completer:

Le 0 d'espace fait partie de ces incohérences du jeu qui sont nécessaires au CEI...

Auteur : Aurel
05/12/06 17h24 | 4 Aquan 3725

Le 0 d'espace fait partie des cohérences du jeu. Si on ne compte en espace que les unités et batiments militaires, c'est tout à fait possible qu'un état n'en aie pas, et soit donc à 0 espace.

Auteur : duduche
05/12/06 17h25 | 4 Aquan 3725

Je comprend le fait que vous souhaitiez tous compter les unités et batiments militaires mais je n'arrive toujours pas admettre qu'un état puisse être constitué de 0 d'espace.
Je sais que je me répète mais j'arrive pas à m'y faire :wink:

Auteur : Aurel
05/12/06 17h29 | 4 Aquan 3725

On te parle pas d'un état composé de 0 d'espace ^^

Si l'espace compté est juste l'espace "militaire", alors Duanratie ne fait pas 0 espace au sens RP du terme... Il a une superficie strictement positive ^^ Il est à 0 espace dans le jeu car aucune partie de cette superficie n'est consacrée à son armée.

Auteur : duduche
05/12/06 17h40 | 4 Aquan 3725

La je comprend mieux^^

Mais dans ces cas la c'est toujours aps drole de pas pouvoir attaquer ^^

Auteur : Doxman
05/12/06 17h42 | 4 Aquan 3725

Et si tu te taisais duduche... Là c'est insensé :wink:

Auteur : Soul Of Alastor
05/12/06 17h42 | 4 Aquan 3725

Bah en même temps ce n'est pas drôle d'être à zero d'espace non plus ^^

Auteur : duduche
05/12/06 17h53 | 4 Aquan 3725

sa c'est toi qui le dit mais cela doit tous de même ne pas le dérangeai tant que ça vu qu'il y reste pour un moment donc il y a une utilité donc pas désagréable donc pour nous non plus sa ne devrai pas l'être ^^D

Auteur : Soul Of Alastor
05/12/06 17h58 | 4 Aquan 3725

Je n'inventes rien, je ne fais que reprendre ce qu'ils ont l'air de dire ^^
Puis honnêtement je ne changerais pas ma place avec eux :P
Après c'est sur, chacun son truc ^^

Auteur : Aurel
05/12/06 18h08 | 4 Aquan 3725

Plus sérieusement, je commence à en avoir marre, à chaque fois ça fait la même chose... Des états de fait durent depuis des mois, parfois des années, et dès que je décide de jouer pour m'amuser un peu, sans rien changer au jeu en lui-même, ça y est, il y a 15 "gros lourds" qui viennent pleurer et dire que je m'avantage... Ca n'a jamais, jamais loupé, que ce soit pour les attaques groupées avec le Shadowsong (premier épisode), les ouin ouin sur les bots et sur les marchés pour le Shadowsong (deuxième épisode), les états à 0 espace quand je joue dans une alliance qui les utilise, etc... Ce n'est jamais la même personne qui ouine, mais il y en a toujours, ça commence à me saouler très fortement :evil:

Auteur : Aurel
05/12/06 18h09 | 4 Aquan 3725

Sans compter un gros boulet dont je tairai le nom par courtoisie qui m'accuse de profiter de mes privilèges d'admin dès que je saisis une vente sur mon marché -__-

Auteur : Soul Of Alastor
05/12/06 18h11 | 4 Aquan 3725

En s'énervant tu leur accordes de l'importance.
La meilleure réponse aux "Imbéciles" ( à prendre avec des pincettes) est l'ignorance.

Il y aura toujours des mécontents de toute façon, tant que la majorité est de ton côté Aurel, tu peux être sur que le jeu continuera à tourner

Auteur : Duanration
05/12/06 18h12 | 4 Aquan 3725

duduche :
sa c'est toi qui le dit mais cela doit tous de même ne pas le dérangeai tant que ça vu qu'il y reste pour un moment donc il y a une utilité donc pas désagréable donc pour nous non plus sa ne devrai pas l'être ^^D


Si tu le pense, met toi à 0 espace ;)

Auteur : duduche
05/12/06 18h18 | 4 Aquan 3725

Tu a pris ta décision et je pense pas que tu sois trop présent sur le jeux ( en faite j'en sais rien du tous se n'est qu'une supposition).

Aurel je comprend que tu en ai marre mais c'est vrai que rien que le fait que tu sache faire un jeu tel que chroniques rend jaloux enormement de gens et moi le premier donc forcement quand tu y joues en plus et que tu en tire tous les profits que tu connais mieux que les autres et que personnes n'a su tiré avant cela déplait parce que personnes n'y a pensé avant...

Pour Soul Of Alastor l'imbécile te répondra que le but n'est pas qu'il y est une majorité car rien que le fait d'avoir créé se site fait de lui la voix la plus forte et qu'il y est une majorité a coté ou pas cela ne changera rien il conservera toujours les plein pouvoir sur son site se qui est totalement normal.


D'ailleurs je le redit trés beau boulot et merci encore pour tous, perso je m'amuse comme un fou

Auteur : Aurel
05/12/06 18h22 | 4 Aquan 3725

duduche :
tu connais mieux que les autres et que personnes n'a su tiré avant cela déplait parce que personnes n'y a pensé avant...

Faux ^^ C'est en très grande partie Dud et Zeross qui ont conçu ces plans et qui sont ensuite venus m'en parler, je n'ai fait qu'apporter mon aide technique pour l'interface du cei ^^

A noter que je ne suis pas non plus le premier à scripter ainsi c2g...

Sinon, merci pour les compliments ^^


duduche :
le fait que tu sache faire un jeu tel que chroniques rend jaloux enormement de gens et moi le premier

Un jour j'ai décidé d'apprendre, et j'ai appris. Alors... Apprenez ;)

Auteur : Soul Of Alastor
05/12/06 18h24 | 4 Aquan 3725

Je n'ai pas dit le contraire, mais ce que je voulais dire par là, c'est que un petit groupuscule de joueur n'a pas d'influence sur le jeu.
Tant que la majorité des joueurs soutiens Aurel, je ne vois pas pourquoi il changerait quoi que ce soit.

Aurel est le seul à décider, cependant s'il voit que tout le monde est mécontent je ne penses pas qu'il laisse les choses telles quelles. A l'inverse c'est pareil :P

Auteur : Aurel
05/12/06 18h28 | 4 Aquan 3725

Bien sûr que je changerais s'il y avait une majorité claire. Ma priorité a toujours été la volonté des joueurs.

Pour ceux qui en douteraient, deux exemples parmi d'autres :

- Dans la v1, il y avait des Allopass pour gagner des ressources, ce qui créait un déséquilibre entre riches et pauvres. J'ai arrêté ce type d'allopass, pourtant très très très rentable.

- Dans la v2, lors du Shadowsong "premier épisode", lorsque les "ouineurs" sont devenus majoritaires, j'ai arrêté de jouer.

Auteur : Zeross
05/12/06 19h13 | 4 Aquan 3725

Dans la V1 tu a sucomber a la vague de protestation contre les salaires ^^D

Et oui Aurel connais bien le jeu mais l'idée est venu de Duanra et moi même. De plus certains joueurs doivent connaitre le jeu aussi bien qu'Aurel a force d'être attentif et de faire des calculs ^^

Auteur : Aurel
05/12/06 19h49 | 4 Aquan 3725

Etant donné que j'ai passé de nombreuses périodes sans jouer, et que là même en jouant je suis surtout diplomate et banquier, pas gérant d'état, beaucoup d'entre vous connaissent même mieux le jeu que moi...

Auteur : Soul Of Alastor
05/12/06 20h08 | 4 Aquan 3725

Connaitre le script ne permet pas forcément de bien comprendre comment ce manifeste à l'interieur du jeu.
Il faut vraiment avoir les deux pour savoir ce qu'il se passe dans le jeu. Sinon on aurait pas besoin de bêta testeurs pour connaitre les bugs ;)

Auteur : L'Empereur Danta
05/12/06 21h44 | 4 Aquan 3725

Je ne dis pas que tu fais mal ton boulot; aurel, j'ai joué assez longtemps pour voir les énormes progrets que C2G à accomplis, notemment dans la cohérance et l'intéret du jeu (bas oui, quand on pouvait pas attaquer c'était pas tres intéressant ^^: mais ça date un peu .) et jusque là, j'ai tres souvent soutenu beaucoup de projets qui permettaient de rendre C2G plus cohérants (Vive Tabris !!! )
Mais là, je pense qu'il y a quelque chose à faire. Après si personne ne me suit, on passe l'amélioration à la trappe: on ne pas etre bon tout le temps ^^

Auteur : Soul Of Alastor
05/12/06 23h35 | 4 Aquan 3725

Bah visiblement c'est le cas....
L'amélioration est bien loin d'être approuvée.

Auteur : matsique
06/12/06 12h45 | 5 Aquan 3725

le probleme aussi c'est que pour l'instant cette possibiliter est utiliser par une alliance pacifique, mais si c'estait une alliance destructive qui exploiterait ce proceder et qui de plus serait composer de menbres puissant ca risquerait peut etre de la rendre invincible et de degouter beaucoup de joueur de c2g

Auteur : Lord Yu
06/12/06 14h05 | 5 Aquan 3725

Je précise que tous le monde peut le faire mais qu'il faut un joueur derrière le compte ;)
C'est bon à préciser pour ceux qui auraient des mauvaises idées

Auteur : Doxman
06/12/06 14h13 | 5 Aquan 3725

Chacun sa façon de jouer. Je m'occupe du cas duduche les gars 8) XD

Auteur : duduche
06/12/06 14h14 | 5 Aquan 3725

mon cas ?

Auteur : Doxman
06/12/06 14h18 | 5 Aquan 3725

Toi chut :P

Auteur : matsique
06/12/06 19h45 | 5 Aquan 3725

Lord Yu :
Je précise que tous le monde peut le faire mais qu'il faut un joueur derrière le compte ;)
C'est bon à préciser pour ceux qui auraient des mauvaises idées


euh je ne sait pas si c'est tres difficle, tu trouve un copain, tu lui demande de se crée un compte, et tu lui demande de rentrer dans ton alliance et de se geler (il me semble que tu peu passer des ressource a un menbre geler par le biais de l'alliance), et de revenir une fois tous les 3 mois. Si l'alliance a subis de lourd dommage il lui suffira alors de se degeler et de donner les ressource.

Auteur : Soul Of Alastor
06/12/06 20h22 | 5 Aquan 3725

A mon avis ce n'est pas si simple....
Un compte qui n'a jamais joué, qui reste bloqué a 0 d'espace à 0j est déjà suspect.

Sans oublier qu'au départ tu as une usine, il faut donc qu'on te la détruise.
Et à 200 d'espace pour la détruire....
Surtout que s'il se fait détruire la seule usine qu'il a, il n'aura que 20 drones, donc voilà la production....

Pour ce qui est du versement sur un état gelé, je ne vois pas l'interêt de faire de cette façon là....
Soit l'alliance, si elle ne veut pas perdre ses sous, les repartis parmis ses membres (ou sur un seul) afin de faire monter de vrais joueurs.
Soit si elle veut stocker des ressources pour remonter en cas de coup dur, il suffit d'ouvrir un compte au CEI, ce qui en plus permet de gagner de l'argent....

Aucun intérêt de le laisser dormir sur un état inutile.

Auteur : Aurel
06/12/06 21h17 | 5 Aquan 3725

matsique :
le probleme aussi c'est que pour l'instant cette possibiliter est utiliser par une alliance pacifique, mais si c'estait une alliance destructive qui exploiterait ce proceder et qui de plus serait composer de menbres puissant ca risquerait peut etre de la rendre invincible et de degouter beaucoup de joueur de c2g

Ce n'est possible que quand on a pas d'armée... Je vois pas comment tu voudrais être destructeur sans un seul chasseur :roll:

Auteur : Pikaland
06/12/06 23h19 | 5 Aquan 3725

Bon je vais être obligé de relire ce post...

:
866 Thorinempire 0 Aquablue Consortium Économique Interplanétaire 340
867 Duanratie 0 Volcano Consortium Économique Interplanétaire 299
868 Astorias 0 Vertana 192
869 Pikaland 0 Aquablue Manticore 140


Ca fait tout drole de se retrouver tout en bas...

Les OM vous avez pas envie de me rejoindre par hazard?

Merci IWA :)

Auteur : Aurel
06/12/06 23h25 | 5 Aquan 3725

Bienvenue ^^

Auteur : matsique
07/12/06 19h05 | 6 Aquan 3725

Aurel :
matsique :
le probleme aussi c'est que pour l'instant cette possibiliter est utiliser par une alliance pacifique, mais si c'estait une alliance destructive qui exploiterait ce proceder et qui de plus serait composer de menbres puissant ca risquerait peut etre de la rendre invincible et de degouter beaucoup de joueur de c2g

Ce n'est possible que quand on a pas d'armée... Je vois pas comment tu voudrais être destructeur sans un seul chasseur :roll:


je dis pas ca, je penser par exemple a une alliance composer de menbre puissant et dont un menbre a 0 d'espace. Il se peut que se menbre ne soit en faite qu'un ami de l'un des menbre qui a crée un compte juste pour permettre a cette alliance de stocker des ressources, Il n'a evidament aucune armée ni aucun batiment.

Auteur : Lu-Bu
07/12/06 20h24 | 6 Aquan 3725

Pour le CEI, ils pourraient trés bien marcher avec un peu d'espace libre :

L'etat Duanratie possède 10k espace total (je reste petit)

Tout le CEI pose toute sa force armée en défense sur cet etat....

Si duanra posède vraiment beaucoup de TP, rien a craindre, pour attaquer l'etat, il faudrais une flotte plus forte que tt le CEI et moins forte que 10k espace....

donc ils utilisentce procédé qui kleur rends la vie simple mais ya moyen de faire sans.

Auteur : Lord Yu
07/12/06 20h54 | 6 Aquan 3725

impossible dans la 2.15 ;)

Auteur : Azath, Seigneur d'Antioch
08/12/06 07h01 | 7 Aquan 3725

Personnellement, je trouve qu'avoir 0 d'espace pour un état ne devrait pas exister. J'ajouterai même que c'est du bel anti-jeu, autorisé par le webmaster à mon grand regret.

Autant dire que ça fait tâche.

On pourra avoir encore ce genre d'abus dans la 2.15 ?

Auteur : L'Empereur Danta
18/12/06 18h35 | 17 Aquan 3725

Et bas il en aura falut du temps pour que certains se joignent à moi ...

bienvenu Azath ^^D

Auteur : Zeross
18/12/06 18h56 | 17 Aquan 3725

Il y en a qui arrivent sur un sujet de 7 pages et qui postent sans lire aucun des posts d'avant on dirais..

Auteur : duduche
18/12/06 19h22 | 17 Aquan 3725

JE crois surtout qu'il a commencé le sujet et qu'il n'a toujours pas changé d'avis et d'ailleurs je suis sont idée^^

"précise zeross car je me plante peut etre de personnes"

Auteur : Zeross
18/12/06 20h39 | 17 Aquan 3725

Je parlais d'Azath ^^

Auteur : Delegation Hydro
18/12/06 23h44 | 17 Aquan 3725

et voilà mon Etat qui est arrivé en bas ^^.

mon Etat n'est plus qu'un groupement de terroristes :P

Auteur : Soul Of Alastor
19/12/06 00h21 | 17 Aquan 3725

280 Thorinempire 193033 Aquablue Consortium Économique Interplanétaire 350


Mais que fait Thorin??
Il deviens malade? :P

Auteur : Delegation Hydro
19/12/06 00h26 | 17 Aquan 3725

non...

le dormeur s'est réveillé

^^D

Auteur : matsique
19/12/06 18h32 | 18 Aquan 3725

l'un des problème pourrait être aussi que ça permettrait de protéger ces flottes, je pense que si on met notre flotte en défense de cette état, elle ne peut pas être attaquer ?

Auteur : Duanration
19/12/06 18h34 | 18 Aquan 3725

Si biensur qu'elle peut l'etre :)

Auteur : Lord Yu
19/12/06 18h46 | 18 Aquan 3725

Non tu as raison, elle ne peut pas, seulement lors de la 2.15 l'espace des flottes en défenses sera comptabilisé dans l'espace de l'état

Auteur : Duanration
19/12/06 18h48 | 18 Aquan 3725

Bah, j'ai déjà vu des armées de faire poutrer autour de moi.

Ah .. Vous parlez de si moi j'avais une armée ? Et ben ca prend déjà de l'espace une armée...

Auteur : matsique
19/12/06 20h59 | 18 Aquan 3725

non je veut parler que si une armée d'un allier ce mes en defense sur ton etat (pas en blocus, pas en orbite mais en defense)