Améliorations > Taux de production

Auteur : Duanration
06/01/07 16h38 | 36 Aquan 3725

Voila une proposition qui pourrait me valoir la flagellation publique mais bon. Je trouve le jeu un rien trop bourrin, un p’tit manque de communication et de stratégie (particulièrement en ce moment).
Enfin bref, je pensais que changer les taux de production pour accentuer les spécialités des planètes pourrait être intéressant, ca permettrait plus de commerce, plus d’accord, de traité, ca donnerait plus d’importance à chaque Etats puisque ca valoriserait sa production.

Ca pourrait donner un nouvel aspect au jeu, un rien un peu plus économique ce qui lui donnerait une nouvelle saveur qui pourrait, je pense, être intéressante.

Auteur : jumi
06/01/07 16h41 | 36 Aquan 3725

je suis d'accord avec toi

mais l'augmentation devrait etre legere

Auteur : Duanration
06/01/07 16h42 | 36 Aquan 3725

Ca c'est à voir, mais les planètes ne sont pas tant specialisé que ca, pis avc les complexes hein, y'a de quoi se rattrapper.

Auteur : Soul Of Alastor
06/01/07 16h45 | 36 Aquan 3725

Totalement d'accord avec toi Duanration ;)
Etre Vertanien ou Galacticain ne change pas grand chose au niveau de la production de mana si tu as tes complexes catalytiques....

Ceci dit les complexes accentuent aussi les spécialité, puisque ca boost selon un pourcentage, plus tu as de complexes plus l'écart au final est important. Mais produire 35K acier par heure ou 37K ne change pas grand chose au final.

Revoir les avantages des planètes ne serait pas un mal effectivement.
Pour

Auteur : Fusion
06/01/07 16h47 | 36 Aquan 3725

JE SUIS POUR :D

Auteur : endymion
06/01/07 17h43 | 36 Aquan 3725

pour

Auteur : Kossnei
06/01/07 17h48 | 36 Aquan 3725

pour, pour et enormément POUR!

Auteur : Sima Yi
06/01/07 17h58 | 36 Aquan 3725

Pour, trés bonne idée...

Auteur : Pikaland
06/01/07 18h08 | 36 Aquan 3725

Venant d'aquablue... produire plsu de carbu et d'espace... ça m'interresse pas :p

Donc là justement avec des écarts légers, quand je produit de l'acier je suis pas trop désaventagé... par exemple.

Sinon, je suis POUR à condition que ça soit bien fait (evidemment -__-)

Mais en pensant au Aqua... le carbu c'est pas le plsu demandé, en faire plus c'est pas plsu interressant. Et si les autres produisent pslu de leur spécialité, ça nous arrangera pas.

donc : MITIGé :p

Auteur : pacifica
06/01/07 18h12 | 36 Aquan 3725

Pour les mêmes raisons que Pika, contre

Auteur : Duanration
06/01/07 18h22 | 36 Aquan 3725

Ben, on peut modifier les taux pour que ca reste equitable. adapter tout les taux à chaque planete.

Auteur : Kossnei
06/01/07 18h24 | 36 Aquan 3725

bah ceux qui ont choisi aquablue avaient qu'à pas la prendre :P

réaction puérile mais emplie de fierté d'un deserticain meme s'il y a mieux :D

Auteur : Thorin
06/01/07 18h58 | 36 Aquan 3725

pour ^^

Auteur : duduche
06/01/07 19h05 | 36 Aquan 3725

Pas contre mais ceci entrainant cela il faudrai aussi augmenter les portances sachant que les pilleurs récupereront bien plus de ressources et donc en faite sa change tous le jeux, car il faudra que tous le monde augmente sont nombre d'unité avec de la portance et donc sa augmentera le nombre d'espace...

"Cool on pourra raser plus de monde"

Auteur : Aurel
06/01/07 19h38 | 36 Aquan 3725

Pas nécessairement, Duduche, ça pourrait être le contraire... Les autres ressources qui se produisent moins vite... :p


Tout à fait pour.

Auteur : hestios
06/01/07 19h40 | 36 Aquan 3725

bah si les pilleurs pillent plus , ils gagnent plus et peuvent avoir plus de gros porteurs^^ :p

edit : et contre baisser les ressources, deja la c'est long :> Puis ca serai "moche" pour les nouveaux qui auront du mal a construire alors que d'autres on profité des ressources a fond.

Mais peut etre handicaper plus les désavantage des planetes ca peut etre pas mal

Auteur : Kossnei
06/01/07 19h47 | 36 Aquan 3725

+1 Aurel

pourquoi ne pas baisser les autres ressources?

Auteur : pacifica
06/01/07 20h06 | 36 Aquan 3725

Et si on augmentait le nombres d'usines de drônes?
Exemple: 750, voire 1000 à la place des 500 que l'on possède pour l'instant?

Comme cela, personne ne serait désavantagé et celui qui veut produire plus, devra d'abord acheter les usines (les usines supplémentaires seraient par exemple, 100% plus chères) et les drônes (plus chèrs également).

Auteur : Aurel
06/01/07 20h10 | 36 Aquan 3725

Hola, du calme, je disais ça pour rire ^^

Pourquoi ne pas faire des taux différents pour toutes les ressources pour chaque planète, et pas seulement renforcer des avantages existants ? Voila qui produirait de bonnes stratégies.

Auteur : pacifica
06/01/07 20h11 | 36 Aquan 3725

Aurais-tu des exemples à donner pour être plus concret?

Auteur : Aurel
06/01/07 20h13 | 36 Aquan 3725

Oui, bien sûr. Prenons un exemple totalement fictif, avec deux ressources : acier et nourriture.


Galac :
A : 100
N : 100

Aqua :
A : 80
N : 120

Deser :
A : 180
N : 20

etc etc... (j'ai donné des chiffres au hasard)

Auteur : Duanration
06/01/07 20h16 | 36 Aquan 3725

Ouep, c'est ce à quoi je pensais, après tout C2G est un jeu multijoueurs, et ca accentura la necessité d'échange et de communication entre tous :D

Auteur : pacifica
06/01/07 20h17 | 36 Aquan 3725

C'est une bonne idée, cela à l'avantage d'élargir le commerce, puisque une ressource X serait très désavantagée vis-à-vis d'une ressource Y.

Plus de liens et moins de pillage, je pense, car qui dit commerce, dit aussi protection ou contrat qui lie un état avec un ou plusieurs autres.

Auteur : Kossnei
06/01/07 20h30 | 36 Aquan 3725

Alors là je suis to-ta-le-ment POUR! :D

Quelles bonnes idées sortent de la tête de notre grand admin suprême! ^^D

Auteur : olivier bennegent
06/01/07 20h32 | 36 Aquan 3725

POUR!!! ^^D

Auteur : Aurel
06/01/07 20h42 | 36 Aquan 3725

Kossnei :

Quelles bonnes idées sortent de la tête de notre grand admin suprême! ^^D

L'idée vient de Dud ^^

Auteur : hestios
06/01/07 20h44 | 36 Aquan 3725

oui, pour ^^D
(a condition qu'on ai un "re-spécialisation complexe" :p

Auteur : Kossnei
06/01/07 20h49 | 36 Aquan 3725

jsuis sur que tu lui a soufflé Aurel :P

jcrois que je vais plus etre soulis de Kaly très longtemps :?

Auteur : Duanration
06/01/07 20h50 | 36 Aquan 3725

Qu'il est modeste notre Aurel ^^D

Auteur : Kossnei
06/01/07 20h54 | 36 Aquan 3725

J'en étais sûr :D

Auteur : endymion
06/01/07 21h26 | 36 Aquan 3725

et pourquoi ne pas pouvoir dès le début avoir le choix de bénéficier d'une spé en plus de la spé de notre planète mais que les autres ressources soit, si on prend cette spé en plus, beaucoup plus lente? Explication:

je veux m'inscrire=>je choisi ma planète:Galactica par exemple=>je connais les avantages de ma planète=>je coche une option "activé spécialisation secondaire" par exemple=>je peux choisir de prendre une spé sur une ressource exemple: je choisi l'acier=>je produirais donc plus d'acier tout en bénéficiant des avantages de Galactica MAIS=>je produirai beaucoup moins de toutes les ressources ne se soumettant pas à mes avantages planètaires...

Auteur : Duanration
06/01/07 21h34 | 36 Aquan 3725

Parcequ'il y a les complexes cata pour ca.

Auteur : Kossnei
06/01/07 22h24 | 36 Aquan 3725

+1

Auteur : duduche
06/01/07 22h50 | 36 Aquan 3725

et pourquoi ne pas s'occuper de la 2.15 avant de l'appeler la 2."50"

Auteur : Duanration
07/01/07 00h34 | 36 Aquan 3725

Parceque cette amélioration conciste juste a changé quelques chiffres et que si on peut améliorer le jeu simplement, autant le faire ^^D .

Et puis, décider d'une amelioration n'implique pas de la mettre en place immédiatement. C'est un forum, ca concerve les méssages, c'est ca qui est pratique.
Puis l'amé n'a pas été accepté encore.

M'enfin, le fait est que ton méssage est un peu déplacé et qu'il ne convient que moyennement. Discutons de l'amélioration pour le moment avant d'envisager sa mise en place et son impact sur l'integrité de la 2.15.

Auteur : Sima Yi
07/01/07 01h05 | 37 Aquan 3725

pour, ca renforcera forcément le coté multijoueurs et au passage, toutes les ressources prendront une certaine valeur...

Auteur : Akina
07/01/07 07h00 | 37 Aquan 3725

Pour comme tous le monde la dit les échanges seront renforcés.
Et en ce qui concerne le carburant il devrai surement prendre de l'importance avec l'arrivée de la 2.15 car les trajets vont êtres modifiés si je ne me trompe pas.

Auteur : Soul Of Alastor
07/01/07 11h26 | 37 Aquan 3725

Même de toute façon, avec les complexes catalytiques tu rattrapera le léger désavantage d'aquablue donc ca pas besoin d'y penser.
Quoi qu'il en soit, l'idée de Dud'Aurel (s'qui lui? O___o) me parait être une bonne solution.
Cependant, quelqu'un (je ne sais plus si c'est Hestios ou Duduche) a dit une chose qui a mon avis sera necessaire.
Il faudra une réaffectation des complexes catalytiques possible.

Auteur : Doxman
10/01/07 20h36 | 40 Aquan 3725

C'est une excellente idée, mauditiquement parlant ( ^^D )

Sinon ça va centrer els pillages et réduire les cibles potentielles, carément Pour.

Auteur : Sol Bianca
10/01/07 20h38 | 40 Aquan 3725

Soul Of Alastor :
Même de toute façon, avec les complexes catalytiques tu rattrapera le léger désavantage d'aquablue donc ca pas besoin d'y penser.
Quoi qu'il en soit, l'idée de Dud'Aurel (s'qui lui? O___o) me parait être une bonne solution.
Cependant, quelqu'un (je ne sais plus si c'est Hestios ou Duduche) a dit une chose qui a mon avis sera necessaire.
Il faudra une réaffectation des complexes catalytiques possible.
C'était quoi l'idée en question? Je ne vois pas de dud-aurel moi, juste un Aurel et un Duanration

Auteur : Soul Of Alastor
10/01/07 22h47 | 40 Aquan 3725

Justement j'ai dit Dud'Aurel pour montrer que les deux idées assemblées serait pour moi la meilleure solution.
L'idée d'Aurel est bonne, celle de Duanration aussi, mais les deux ensemble forment l'idée la plus interessante et la plus exploitable

Auteur : Melman
11/01/07 01h56 | 41 Aquan 3725

Pour, car comme ça peut-être certains état pourront mieux ce faire oublié dans leur coin, car les plus grands n'auront plus réellement besoin de les attaqué. ils attaqueront plus les gros états multimillionnaires.

Auteur : Kossnei
11/01/07 10h36 | 41 Aquan 3725

Moi je ne pense pas... :D

Toujours pour cette idée et d'accord avec Soul of alastor :)

Auteur : Delegation Hydro
16/01/07 00h13 | 45 Aquan 3725

totallement pour, comme ça quand les aquablusiens produisaient 1 chasseur pendant que les vertaniens sortaient 5 mages, que ça passe à 2 chasseurs pour 10 mages ça me fait trop rêver ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

comme ça on produira vraiment que les unités de notre spécialité...

ouaisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss