Améliorations > Colonie pour alliance
Auteur : Akina
09/03/07 21h28 | 23 Vertan 3725
Puisque dans la futur version des colonies pourrons être crée, j ai pensée que les alliances pourrai se voir autorisé la construction d'une colonie gérai par l'alliance :
Ainsi au niveau RP le marché, l'ambassade et autre bâtiments se trouverai dans un lieu définis. Les alliances aurai je pense a coeur de défendre une telle colonie, car elle serai le lieu de leur banque donc pillable même pour le crédit et l'espace,
et serai aussi le symbole d'une certaine puissance de pouvoir la conservait face au nombreux états et alliances ennemis.
Pour sa gestion le(s) chef(s) de l'alliance ainsi que le(s) ministre(s) de l'économie gérerai la production de cette colonie "spéciale"
si les colonies peuvent ce voir construire des usines de drones le nombres de celle-ci dépendrai du nombre total d'usine possédaient par l'alliance divisé par le nombre de membres de celle-ci.
Pour sa défense le(s) chef(s) de l'alliance ainsi que le(s) ministre(s) des armées aurai la "gestion" des tourelles(bien sur il faudrai accord des personnes gérants la production pour les achetez, ou du moins pour obtenir les ressources)comme des troupes stationnées.
Troupes qui pourraient consommées des ressources produite par la colonie.
En ce qui concerne sont emplacement il serai choisi soit:
A la formation de l'alliance sur une planète possèdent au minimum une colonie ou un état mère d'un des membres.
Soit placée sur la planète possèdent le maximum d'états mères de l'alliance lors de sa création.
Ou bien encore choisi aléatoirement parmi les colonies construit par les membres de l'alliance.
voila ma petite idée a vous de me dire ce que vous en pensé?
Auteur : Sima Yi
10/03/07 10h02 | 24 Vertan 3725
Pour, plutot bonne idée.
je pensait même qu'il serait pas mal de créer un poste de ministre de la défense qui achète les unités et qui les gère pour défendre l'alliance...
Et ce serait le ministre de l'économie qui lui mettrait des ressources a disposition...
Auteur : Agnarh
10/03/07 12h07 | 24 Vertan 3725
Pas mal du tout, en effet.
Pour :)
Auteur : Kétanolan
10/03/07 13h10 | 24 Vertan 3725
Totalement Pour.
Auteur : endymion
10/03/07 13h10 | 24 Vertan 3725
pour
Auteur : empire dreck
10/03/07 13h13 | 24 Vertan 3725
Pas mal , pour aussi .
Auteur : Soul Of Alastor
10/03/07 13h48 | 24 Vertan 3725
Ca va devenir un jeu de no-life la prochaine version ^^
Il y aura de plus en plus de trucs a gerer et de cas particuliers a tester ^__^
Il faudrait arreter avec vos super ameliorations, Aurel va avoir encore plus de boulot, et là on l'aura dans 1 an la prochaine version ^^
Auteur : Akina
10/03/07 14h01 | 24 Vertan 3725
La passience est notre force Aurel, on a tous confience pour qe tu nous fasse un jeu ^^D
Auteur : Hades
10/03/07 14h11 | 24 Vertan 3725
Pour également, toutefois laissons Aurel sortir la V3, avant de déjà penser à des amé sur cette version.... :wink:
Auteur : Kossnei
10/03/07 14h24 | 24 Vertan 3725
+1 hades
Auteur : bendji
10/03/07 15h52 | 24 Vertan 3725
Super idée.
POUR!
Auteur : Suna
10/03/07 17h57 | 24 Vertan 3725
sympa idé je serait pour :)
Auteur : Ender
10/03/07 23h22 | 24 Vertan 3725
bref un multi compte officiel ? d'alliance ?
CONTRE
Auteur : Fusion
10/03/07 23h25 | 24 Vertan 3725
+1 Ender
Auteur : Doxman
11/03/07 10h56 | 25 Vertan 3725
Ender Powaaa XD
Et après c'est juge :P
Auteur : m4x
11/03/07 11h13 | 25 Vertan 3725
Je suis contre, en toute logique.
Ainsi, si tu as une alliance forte, elle deviendrait carrément plus forte, tandis qu'une alliance faible n'aurait pas beaucoup de bénéfices. D'autant plus qu'ainsi, la colonie d'une alliance faible serait trop facilement pillable. On se retrouverait aussi avec une masse d'état allant protéger leur alliance, on a déjà constaté plusieurs fois que " gros groupe " vs " gros groupe " c'est marrant une fois, pas deux.
Avec ton système, une guerre aurait pour seul but de dégommer la colonie de l'adversaire, et c'en serait presque tout de suite fini. Je trouve ça peu intéressant...
Auteur : Sol Bianca
12/03/07 21h38 | 26 Vertan 3725
Contre cette amélioration et surtout contre la possibilité de permettre la création de mines dans le siège social ou la banque de l'alliance. C'est où qu'elles seraient les mines, dans les sous-sols des bâtiments? :lol: