Améliorations > Des murs

Youhou.

Je me motivais à aller faire caca (Activité passionnante et non dénuée d’un plaisir extrême (le caca)). Lorsque me vint une idée (dont la qualité est certes discutable mais bon…).

Ce serait intéressant que l’on puisse, pour protéger nos Etats, construire des murs (Orbitaux ou des boucliers lasers, peu importe). Le principe serait le suivant :
Les murs n’aurais aucune influence pour les missiles, uniquement pour les attaques avec de l’armée. Je suis, pour ce qui est des explications, ce qu’on appelle dans le langage professionnel : Une merde donc je vais donner un exemple.

Je récolte mes pitites ressources, puis je m’achète et je construis 500 murs. Gerogio, décide d’aller avec sa petite armée me fracasser ma sale trogne. Boum ! Y’a plein de vilain murs tout taggés. Alors il faut qu’il les casse.
1- Il explose tout mes murs, pis il me frappe ma tête (avec ou sans malus peu importe).
2- Apres X vague(s) il m’a explosé 300 murs, il m'en reste donc 200. Alors l’attaque se termine comme ca.


Bon, c’est une idée qui est à compléter de base. Après elle est même peut-être, complétée ou non, totalement nulle (auquel cas je me défenestrerais du rez-de-chaussée). Mais bon, puisque j’y pense je la dit hein…

Ça pourrait être sympa, mais il nous faudrait des textes comme celui-ci lors de l'explication du déroulement du combat. Cela donnerait une dimension totalement délirante.

Même si l'idée n'est pas mauvaise, j'ajouterais qu'il faudrait une limite au nombre de mur. Car certes, cela servirait à protéger les bâtiments (donc par protection des boucliers nucléaire) protéger du même indirectement les boucliers nucléaires, donc les flottes. Mais il ne faut pas oublier qu'en faire sans limite favoriserait bien évidemment les "Gros états" et les grosses alliances. un état énorme blindé de mur, protège toutes les flottes de l'alliance dans ses hangars. Et on ne peux plus rien leur faire.

Voui j'en sais trop rien.
Si tu vas taper les murs logiquement tu te fais même pas frapper, donc ton armée en ressort indemne. (J'avoue que dans ce cas la les murs ne te font que gagner du temps avant que tu te fasses définitivement violenter).
Peut-etre en trouvant un juste milieu ca pourrait etre interessant.

Le bouclier nucleaire peut etre brisé avec les missiles, ce serait un peu le même principe.

bizarre comme idée :p
Je sais pas ... ça m'emballe pas trop comme idée, d'autan qu'un blocus c'est pareil quasiment.

Puis les murs seraient tapés par des gros juste pour péter du bâtiment.
Donc faut voir :/

Mais dans l'optique faut voir, parce que la défense c'est pas encore vraiment au point, raser entièrement est devenu banal (alors que détruire entièrement les bâtiments d'un état ne l'est en théorie pas)

Cela viens d'un autre problème, la puissance des mages.

Je réagirais sur ton dernier point Duanration.
Tu dis que les Boucliers Nucléaires reviendrait au même. Il y a une difference majeure cependant. Les Boucliers nucléaires peuvent être détruits de 2 façons : Flotte qui détruit les bâtiments ou missiles.

La il ne pourrait y avoir qu'un seul moyen de détruire ces murs : Flottes. Ce qui rend les choses plus facile. C'est plus facile de détruire avec une flotte qu'a coup de missiles. Même si dans les deux cas tu peux détruire avec la flotte. Il pourrait trouver un juste milieu.

Voui mais la tu dépenses rien pour casser les murs, juste du temps.

Et tu prends des risques

Moi je suis pour !

Le mur est un bâtiment. L'état qui n'a pas de bouclier nucléaire, si il se prend un missiles les murs tout pleins de tags il partent en fumée. Donc 2 moyens de les detruires ^^


Mais sinon... ca avait pas déjà était proposé? ^^D

Apres donc faut voir aussi comment gerer ca. Par exemple, les artileries peuvent tirer par dessus les murs ? Peut-on mettre des soldats en garnisons dans lesmurs pour tirer sur la sale tronche de ceux qui vienne peter la notre?(de tronche). Les chars nucléaires et leurs obus a l'uranium apauvrit peuvent faire des jolis gros trous ds les murs ?

ect... :D

moi je suis pour!!

Pour aussi,

pouvoir refaire comme dans Starship Troopers ^^D

Moi j'me rappelle d'une proposition similaire.

Perso j'en vois pas l'utilité, trop vite descendu. Mais bon pourquoi pas si vraiment ils sont solide et peu chère (sinon autant faire un paquet de tours...)

Moi j'vois l'utilité selon l'idée de Ze, en effet qu'est-ce qui détruit désormais? Les mages...
Faire ainsi permettrait de renforcer la valeur des unités de destruction, je pense. Pourquoi pas une protection anti-magie et résistant aux lasers qu'on ne pourrait casser qu'avec du nucléaire?

Aux dernières nouvelles, les mines seront ajoutées à la V3, mais pas de la même manière qu'à la V1 pour les anciens ;)

les mines de la V1 c'était, comment dire.. pas terrible, un chasseur et tes 10000 mines éclatent ^^'

Le système qui pourrait/devrait être mis en place est beaucoup mieux pensé, normal, c'est moi qui l'ai pensé 8)
Mais on va vous laisser la surprizeuuh

Je suis contre:

tout d'abord, il y a le blocus.

secondo: les boucliers anti-nucléaires, soutenus par les sources existent aussi.

tertio: il existe toute sorte de "contres-mesure" pour parer à tel ou tel unité.