Améliorations > Instauration d'un range

Auteur : NightElf
20/06/06 23h49 | 61 Volcan 3724

Voilà, euh.. tout est dans le titre ^^D

Bon pour faire plus clair, en fait je trouve que la limitation actuelle pour attaquer un Etat ne sert vraiment à rien. Je m'explique, ok la taille de la flotte ne peut pas dépasser la taille de l'Etat (ce serait vraiment abusé), mais bon entre par exemple une flotte de 10k d'espace, et un Etat qui a 10k au total et est en pleine construction d'usines, et a donc au maximum quelques pauvres unités donc qui ne peut strictement rien faire... Ca fait une légère différence.

Donc au lieu de cela, limiter plûtot en fonction de l'espace occupé par les 2 Etats, en %. Par exemple, ne pas pouvoir attaquer les Etats qui occupent moins de 50% de son espace, ce serait déjà mieux.

Au nom de tous les noobs, je pense que ce serait une nette amélioration des conditions de vie :) Peuple noob, révoltez vous! On nous exploite, on nous spolie :p

D'ailleurs, avec cette limite cela éviterait peut etre que certains noobs quittent trop vite le jeu, dégoutés en voyant qu'ils sont attaqué par une flotte 100 fois plus forte que la leur..

Auteur : Agnarh
21/06/06 00h40 | 61 Volcan 3724

Contre pour la facon dont c'est décrit ...

Cela amènerait nombre d'états stockeurs d'espace, qui seraient impillables ...

Auteur : Eclair
21/06/06 00h49 | 61 Volcan 3724

moi pas comprendre langue toi, moi désolé

agnarh :
Cela amènerait nombre d'états stockeurs d'espace, qui seraient impillables ...

cela les amènerait à quoi?

je trouve que c'est une bonne idée !!

Auteur : Agnarh
21/06/06 00h52 | 61 Volcan 3724

Traduction :

be*coup d'états profiteraient de cette règle pour monter en espace, sans pour autant se faire attaquer par les plus gros, puisqu'ils ne seraient évidemment pas pleins à hauteur des 50% ...

donc en gros, des états stockeraient de l'espace pour d'autres, sans que l'on ait le moyen de le récupérer ...

Auteur : Eclair
21/06/06 00h59 | 61 Volcan 3724

oui mais ces etats resteraient faibles...

je pense qu'une protection des noobs (tel ogame je sais je sais!!) serai plus avantageuse : tout Etat en dessous de 100.000 d'espace ne peut etre attaqué par quelqu'un au dessus

mais le probleme reste : Etat a 30.000 espace est fournit par son alliance et a une flotte de 69.000 espace et va poutrer des gars a 250.000 espace qui n'ont pas/peu de flotte...

Auteur : Enreïa
21/06/06 01h10 | 61 Volcan 3724

Certain s'arrangerais pour rester sous la limite en construisant quelques gros porteurs (ou transport pour ceux qui non pas encore l'amélioration) afin de pouvoir rivalisé avec l'état possèdant juste la limite au dessus.

ex pour ceux qui non pas trop comprit ^^ (... il pas plu tôt non plus ...)

l'état a ayant 90K d'espace peut attaquer l'état b, celui-ci ayant 110K mais le b ne pourrait riposter car son espace serait trop "elevé" comparer a la normal !

... Contre dsl ...

Auteur : Eclair
21/06/06 01h15 | 61 Volcan 3724

moi aussi :lol:

Auteur : Lord Yu
21/06/06 09h38 | 62 Volcan 3724

Contre, l'idée de base c'est "tous le monde peut attaquer tous le monde", après il y'a la limite de la flotte qui est très bien mais ça suffit je pense ;)

Auteur : isé
21/06/06 10h53 | 62 Volcan 3724

contre ça avantage encore Vertana
déjà qu'avec une armée d'Aquablue on a du mal à passer sur les états si en plus on baisse la limite on peut plus rien faire :(

j'aurais du prendre Vertana :x

Auteur : Azath, Seigneur d'Antioch
21/06/06 11h40 | 62 Volcan 3724

isé :
contre ça avantage encore Vertana
déjà qu'avec une armée d'Aquablue on a du mal à passer sur les états si en plus on baisse la limite on peut plus rien faire :(

j'aurais du prendre Vertana :x


:lol: , bientôt, on dira "je suis contre" pour toute amélioration déplaisante en se justifiant par : "ça avantagerait Vertana."

Est ce devenu un argument incassable dans ce forum ? ^^D

Auteur : Enreïa
21/06/06 11h41 | 62 Volcan 3724

ouai bas Isé t'avais qu'a allé sur vertana .. Na 8) 8) 8)

Auteur : isé
21/06/06 12h04 | 62 Volcan 3724

en même temps trouve juste une planete capable de rivaliser avec les avantages de Vertana

Auteur : Eclair
21/06/06 12h16 | 62 Volcan 3724

ta tete et ta strategie, la planete ne fais pas le bonhomme!

Auteur : isé
21/06/06 12h18 | 62 Volcan 3724

mhh mais elle fait l'armée ^^D

la stratégie je l'ai il me faut juste 35 million de pierre de mana alors que sur Vertana il m'en aurait fallu 31.5 et j'aurais produis 10 % plus vite :(

Auteur : Enreïa
21/06/06 12h18 | 62 Volcan 3724

non mais elle aide :)

Auteur : Doxman
21/06/06 13h33 | 62 Volcan 3724

Certes, Vertana est très forte (je suis content d'avoir changer :P ). Mais faire que des mages va devenir très nocifs à votre force globale à cause du super algo de ze que tout le monde oublie alors que ce sera une superbe clef du jeu 8) . Moi aussi je déteste cet argument : vertana avantagée. mais il est réel :oops:


Bref. Je suis contre. Tout le monde doit pouvoir atatquer tout le monde.

Auteur : NightElf
21/06/06 19h22 | 62 Volcan 3724

Bah tant pis alors, vive le poutrage de noob et la lacheté a toute epreuve :p

Enfin on peut ptet negocier... 30%? ^^D

Auteur : Eclair
21/06/06 19h23 | 62 Volcan 3724

nan, il suffit de faire confiance sur l'honneteté des plus fort ;)

Auteur : Tassadar
21/06/06 20h00 | 62 Volcan 3724

j'aime bin ton idée mais l'argument de dox tiens trop bien la route

Auteur : Yoshimino Katakuké
21/06/06 21h37 | 62 Volcan 3724

Contre
D'autres amés pourraient résoudre ce problème

Auteur : scipion
21/06/06 22h29 | 62 Volcan 3724

C'est quand meme chaud de faire confiance a l'honnêteté des plus fort :lol:

Auteur : Yoshimino Katakuké
21/06/06 22h31 | 62 Volcan 3724

Les plus matures savent ce qu'ils font et veulent que c2g prennent de l'ampleur :wink:

Auteur : Lord Yu
22/06/06 09h54 | 63 Volcan 3724

Oui en plus je pense que ça n'empèchera strictement rien parce que tu prends un vertanien qui va faire que des mages et un galacticain qui va faire que des chasseurs, les deux vont être aussi fort (globalement pour les purites), pourtant le vertanien va être 10 fois moin haut que le galacticain...

Auteur : isé
22/06/06 12h02 | 63 Volcan 3724

malheureusemen le galacticain en question sera également 4 fois plus faible que le vertanien :D