Améliorations > une nouvelle unité

Auteur : Khendor
09/07/06 18h05 | 5 Desertan 3724

Je regardais la page achat, quand j'ai remarqué que toutes les unités coutant 2 d'espace utilisaient toutes de la nourriture. J'ai donc pensé à un nouvelle unités :

Le drone de combat, une sorte de techno-guerrier entièrment robitisé, il serait donc moins puissant que ce dernier, mais plus résistant car n'étant pas fait de chair. Ensuite, il faut voir si on les auraient d'office, ou après une recherche.

J'ai aussi pensé qu'il pourrait avoir un bonus (d'attaque ou de défense ou autre...) si la flotte dans laquelle ils sont possède un solar car les drones de combat seraient alors dirigé par cette puissante unité (un truc dans ce genre là^^) EDIT : suppression de "l'avantage Solar)


PS : évidement petit rabait sur le prix pour Désertica car ce drone est une unité de sol.

Auteur : Kiratis
09/07/06 19h02 | 5 Desertan 3724

Ce serait encore un truc qui avantagerai les plus fort (on a pas tous des solars), et je pense que le boycott de la nouriture n'est pas intéressant.

Auteur : Khendor
10/07/06 13h41 | 6 Desertan 3724

Mais le bonus solar n'est pas obligatoire. Juste une petite unité de sol qui ne coutent pas de nourriture ni trop d'espace et ne consomme pas de carbu, je pense que ça peut valoir le coup. Car toutes les armées déserticaine consomme de tonnes de gaz-oil et prenne une place folle. :(

Auteur : Enreïa
10/07/06 13h53 | 6 Desertan 3724

falais prendre vertana ;)

Auteur : Khendor
10/07/06 16h37 | 6 Desertan 3724

Je ne ne me plein pas et je suis très bien sur désertica, mais diversifié nos armés ne serai pas un mal :

désertica : 2 sortes de char

vertana : une multitude de mages...

Auteur : Lord Yu
10/07/06 16h39 | 6 Desertan 3724

2 sortes de char? tu te trompes ;)

Auteur : Enreïa
10/07/06 16h45 | 6 Desertan 3724

Chars Laser, Chars Plasma, Chars Nucléaire ;)

Auteur : Khendor
10/07/06 16h54 | 6 Desertan 3724

Non, seulement les unités terrestres non nucléaires cela fait donc 3 unités "pour désertica" en comptant les leures (plus les techno-guerriers, bien qu'ils coutent de la nourriture)

(les chars nucléaires sont plutot volcaniein)

Auteur : Khendor
15/07/06 15h04 | 11 Desertan 3724

Personne n'aime donc cette unité :cry: :cry: :cry: :cry:

Auteur : L Etoile Noire
16/07/06 01h02 | 11 Desertan 3724

En tant que simple noob je pense que sa peut etre bien mais pas si facile a mettre en place (Travail!!).
Mais je pense que l'idee n'est pas mauvaise mais je le repetes, je suis qu'un noob !!!

L'Etoile Noire

Auteur : Enreïa
16/07/06 11h47 | 12 Desertan 3724

(HS: dit pas que tu est un noob, dit que tu es "nouveau" ou "débutant" ou "en cours de developpement" car en disant noob tu te rabaisse)

Donc non, ce n'est pas que personne n'aime ton unité mais juste quelle ne corresponderai pas niveau RP puis encore comme on l'a déjà dit (enfin Kiratis l'a dit) sa avantage encore pas mal le gros des recherches scientifiques [Solar].

Auteur : Khendor
16/07/06 11h55 | 12 Desertan 3724

Oui je suis d'accord mais l'unité en elle même (en suppriment le bonus avec le solar) n'est elle pas bien?

Le drone coûte 20 acier et 10 credits

Le drone de combat (ou autre nom) couterais quelque chose du genre : 40 acier 8 credits et 2 espace (c'est juste un ordre d'idée, je sais que c'est Aurel qui fixe les prix)

(et pour le bonus Solar, je le répete : il ne conviendrai pas donc inutilisable mais pensez juste à l'unité en elle même ...)

Auteur : Ash
16/07/06 11h56 | 12 Desertan 3724

Pour le coup, je suis assez d'accord avec Khendor...
Connaissant assez bien Désertica et Vertana, il est infiniement plus facile d'avoir une armée diversifié et pas mal de stratégies différentes sur Vertana que sur Désertica, où le nombre d'unités avantageuses et très limité.
Les unités terrestres non-nucléaires, il y a les chars et puis aussi les mages, les techno-guerriers et autres. Qui,bien entendu, consomment tous de la bouffe...
Il me semblerait, au contraire, extrèmement logique que Désertica se soit dotée d'une unité terrestre entièrement robotisée, la nourriture là-bas étant rare.

En revanche, je suis pas trop d'accord avec le fait qu'elle devrait être moins puissante et plus résistante :
Elle a un système de visée automatisé, elle craint beaucoup moins la chaleur due aux armes et le recul de celles-ci qu'un humain. Elle devrait donc être plus puissante.
En revanche, elle est bourrée de circuits électriques miniaturisés, ce qui est assez fragile en cas de choc, déformation ou autre. Elle serait donc moins résistante.
Imho, bien sûr :)

Auteur : Enreïa
16/07/06 11h57 | 12 Desertan 3724

oui mais pour les prix c'est pas au hasard, c'est de long calcul a faire (Aurel sait faire ^^ et je pense pas qu'il soit le seul)

Sinon je trouve déjà qu'il y ai déjà beaucoup d'unité donc ...
par contre si tu trouve des recherches magiques, fait signe, car Danta en attends avec impatience ^^

Auteur : Khendor
16/07/06 12h11 | 12 Desertan 3724

Ash :
Pour le coup, je suis assez d'accord avec Khendor...
Connaissant assez bien Désertica et Vertana, il est infiniement plus facile d'avoir une armée diversifié et pas mal de stratégies différentes sur Vertana que sur Désertica, où le nombre d'unités avantageuses et très limité.
Les unités terrestres non-nucléaires, il y a les chars et puis aussi les mages, les techno-guerriers et autres. Qui,bien entendu, consomment tous de la bouffe...
Il me semblerait, au contraire, extrèmement logique que Désertica se soit dotée d'une unité terrestre entièrement robotisée, la nourriture là-bas étant rare.

En revanche, je suis pas trop d'accord avec le fait qu'elle devrait être moins puissante et plus résistante :
Elle a un système de visée automatisé, elle craint beaucoup moins la chaleur due aux armes et le recul de celles-ci qu'un humain. Elle devrait donc être plus puissante.
En revanche, elle est bourrée de circuits électriques miniaturisés, ce qui est assez fragile en cas de choc, déformation ou autre. Elle serait donc moins résistante.
Imho, bien sûr :)


:D ah enfin qulqu'un qui a exactement compri ce que je voulais dire. Tu as tout à fait raison Ash en RP les déserticain sont censé être les meilleurs stratèges avec les meilleurs officier mais ne dispose que d'une armé peu diversifié, il faut que cela change ^^D

Pour la puissace, je comprend quoique un être humain bien entrainé peut être très précit. Quand à la résistance : entre un drone blindé et de la chair humaine, je ne sais pas lequel est le plus résistant... Ou alors le drone serai moins puissant et moins résistant mais comme son prix serait faible (à l'image du drone traditionel) sa puissance reposerai sur son grand nombre (et à la limite faire un truc du genre invocateur mais style robot)

PS : bien sur cette unité serai affecté par les recherches :
_Défense mécanique terrestre
_Armure de combat
_et suivant son type d'arme (laser, plasma ou balles) les recher allant avec.

Auteur : Lord Yu
16/07/06 12h52 | 12 Desertan 3724

Franchement ça me fait marrer ça, Désertica n'est pas une planète désavantagé avec ses généraux level 60, et plein de petits trucs comme ça. Après faut gérer et dire qu'elle n'a pas d'unitée c'est nul car tous le mode peut faire des mages, peut être moin vite que sur Vertana, maios à vous de vous arranger pour changer ça. Pour le nombre limité d'unitées il faut faire avec, mais je ne le trouve pas si limité que ça, et à quoi bon rajouter une unitée qui n'aurait rien de plus que les autres? Tu fais 2 technoguerrier et tu l'as ton drone de combat, puis la nourriture c'est pas le plus dur à faire, même sur Désertica.
Vient sur galactica après 300 jours de jeu, tu verras quelle planète est désavantagée.

Auteur : Sergent Kami
16/07/06 13h00 | 12 Desertan 3724

Tu ne parlerai pas de Volcano? ^^D

Auteur : Khendor
16/07/06 13h01 | 12 Desertan 3724

Mais je ne me pleint pas de Désertica, sinon j'aurais changé depuis longtemps. Mais je ne vois pas ou est le mal à avoir un plus grand nombre d'unités. Tu dis :
Yu :
Tu fais 2 technoguerrier et tu l'as ton drone de combat, puis la nourriture c'est pas le plus dur à faire, même sur Désertica.


mais 2 techno-guerriers pourrait-être plus puissant et moins résitant ou inversement...

Yu :
Vient sur galactica après 300 jours de jeu, tu verras quelle planète est désavantagée.


J'ai proposé des amé mais personne n'en a vraiment parlé donc bon...

Auteur : Sergent Kami
16/07/06 13h04 | 12 Desertan 3724

Le drone de combat est une bonne idée. Si en plus on peut l'adapter aux armes nucléaire et à plasma, ce serai parfait.

Auteur : Doxman
29/07/06 09h15 | 25 Desertan 3724

Moi je suis pour :)

Auteur : ced corp
26/08/06 00h01 | 52 Desertan 3724

moi je pensai que vous pourait crere une autre uniter qui aurait par exemple 0.01 de force et de defence et qui couterait pas chere j aure 5 de nourriture ou 5 credit un truc comme sa pour le debutant se qui comense a jouer puisse se les acheter alor vous penser koi ?

Auteur : hell
26/08/06 00h11 | 52 Desertan 3724

Je pense que c'est inutile. Au debut ca sert a rien de gaspiller des ressources pour des unités qui de toute facon te serviraient à rien. Si t'a pas de flotte pour les déplacer tu peux pas les déplacer et si tu te fais attaquer, il t'en faudra des quantités enormes pour ne serais-ce que ralentir ton adversaire. C'est juste bon a ralentir le développement des nouveaux joueurs pour rien... en tout cas c'est mon avis, t'as pas besoins d'armée au tout début.

Auteur : Ash
26/08/06 04h47 | 53 Desertan 3724

Ouais mais en même temps, le début sur C2G c'est assez chi*nt et laborieux : faire des ressources pour acheter des drones, les construire puis faire les ressources pour une usines supplémentaire, puis la construire, puis refaire les ressources pour 20 drones de plus etc.

C'est long et vraiment pas diversifié. Les " drones de combat " ou quelque soit leur nom pourraient, si c'est une unité peu puissante et peu coûteuse, permettre aux débutants de s'initier à la stratégie militaire, et commencer à s'amuser en lançant des attaques, en pillant et en essayant de e développer plus vite.

Ce serait bien que ce soit une unité qui coûte le même prix qu'un drone, avec la puissance qui correspondrait, et qui prenne seulement 1 ou 0.5 de portance pour le transport.

On pourrait par la même occasion, pour favoriser un peu les nouveaux, créer une unité de transport de troupes " miniature ", genre 10 ou 20 de portance, et, idem, pas chère.

Ca permettrait à des joueurs ayant des états peu développés de lancer des attaques à leur mesure.

Ce seraient donc des unités de base, ne nécessitant pas de recherches scientifiques ou magiques, mais améliorables avec la résistance des troupes aériennes et terrestres etc.


En plus, je ne crois pas que ça demanderait tant de travail que ça : si ma mémoire ne me trahit pas, Aurel avait entièrement refait ses scripts pour ce genre d'occasion: ils auraient une structure pyramidale maintenant (ce que ça veut dire... ? ^^), ce qui permet en tout cas, je crois, d'ajouter des unités sans avoir à modifer toutes les autres, il suffit de la coder et le l'intégrer.


PS : Yu, excuses-moi, mais je ne crois pas que Galactica soit désavantagée : c'est une planète très technique à jouer, extrèmement basée sur la diplomatie et le commerce, mais qui peut être très puissante si tu tires un plein bénéfice de ses avantages.
Moi déjà, vertanien, je commerce le plus que je peux et je me fais pas mal de ressources grâce à ça : un galacticain, avec un bonus en crédits, a un avantage sur toutes les ressources au commerce (toutes les ressources se paient en crédits), tandis que moi, par exemple, je n'ai un avantage que sur la pierre de mana (avantage de planète + complexes cata), et un petit peu sur la nourriture...


Et si les galacticains commerçaient plus sur le marché de la corpo galactique, ils gagneraient sûremet un peu plus de crédits... :roll:

Auteur : Aurel
26/08/06 09h15 | 53 Desertan 3724

En effet, il est simple de rajouter des unités, et je ne suis pas contre cette idée de drone de combat. Si vous êtes en majorité d'accord avec ça, cela pourra être fait rapidement.

Auteur : faraheit
26/08/06 09h20 | 53 Desertan 3724

Personnellemnt je trouve que sa permet de varier un peu et puis c'est vrai que les technoguerrier c'est vraiment de la chaire à canon donc avec une unitée du même style avec un peu plus de défense sa peut être pas mal même si sa donne pas d'avantages particuliers à son possesseur.

Auteur : m4x
26/08/06 11h11 | 53 Desertan 3724

Peuh, mon idée d'unité était mieux ! >.<

Auteur : Enreïa
26/08/06 11h25 | 53 Desertan 3724

on a cas faire des techno-mages ou et techno-mageur d'homme pendant qu'on y est !! ils mangent tous ce qui ce trouve sur leurs chemins > <


Contre !

Auteur : Trent
26/08/06 11h25 | 53 Desertan 3724

honnetement, je trouve que ça fait un peu doublon avec le techno-guerrier.
J'ai juste l'impression que c'est une astuce pour récuperer une unité terrestre favorable à Desertica qui ne consomme pas de carburant.

et puis d'accord avec Yu, en ce moment ce serait plutot Galactica (et Aquablue) qu'il faudrait réhausser, plutot que de donner encore plus d'avance aux autres planètes.

PS : Ash, je suis désolé, mais en commerce c'est généralement le vendeur qui impose son prix (Vertana pour le mana et Desertica pour l'acier) et qui fait des bénéfices monstrueux, y a qu'à regarder les prix qui sont pratiqué en ce moment. De ce coté la, les galacticains ne sont pas du tout avantagés (enfin eux au moins ils ont une ressource à farmer :roll: )

Auteur : m4x
26/08/06 11h46 | 53 Desertan 3724

Quel est le problème ? tu farmes crédits, t'achètes plein de TP, tu achètes à des prix exhorbitants ( j'aime l'espace à 5 ), et tu récupères tes crédits :]

Auteur : Ash
26/08/06 15h22 | 53 Desertan 3724

C'est une solution, bien de m4x 8)

Ou bien tu trouves des lots un peu moins chers que les autres (ça existe, même moi j'en trouve), tu les achètes puis tu les revends un peu plus cher, et tu fais du bénef.
Et moi je suis toujours limité dans cette technique par mon manque chronique de crédits, qu'un galacticain n'a pas...